Beter verdeelmodel voor bijstandsgeld

De regering moet het verdeelmodel voor bijstandsgeld toetsen op transparantie en voorspelbaarheid. Het huidige systeem is onduidelijk. Gemeenten weten hierdoor niet waarom zij meer of minder budget krijgen. Dit zorgt voor weinig steun bij de gemeenten. Ook moet de regering met de Tweede Kamer en gemeenten overleggen of het model moet doorgaan.

Motie van de leden Koşer Kaya en Pieter Heerma over het toetsen van het verdeelmodel van 2017

De kamer, overwegende dat het verdeelmodel van bijstandsbudgetten is bedoeld om ervoor te zorgen dat goed beleid wordt beloond, maar het model nog dermate veel onvolkomenheden bevat dat het voor gemeenten onduidelijk en ontransparant is op basis waarvan zij meer of minder bijstandsbudget krijgen; overwegende dat deze problematiek inmiddels al enkele jaren voortduurt en dat de regering verbetering heeft beloofd voor het verdeelmodel van 2017; overwegende dat de onvolkomen wijze van invoering schade doet aan het draagvlak voor het nieuwe verdeelmodel onder gemeenten en gemeentelijke uitvoerders; verzoekt de regering om, het verdeelmodel van 2017 te toetsen aan de eisen van transparantie, voorspelbaarheid, verklaarbaarheid en het belonen van goed beleid; verzoekt de regering voorts, in de bestuurlijke routekaart voor de zomer van 2016 een moment te plannen waarop in overleg met de gemeenten en de Tweede Kamer wordt bekeken of het model van 2017 aan de bovenstaande eisen zal voldoen en of het doorgang kan vinden.
17 november | D66 |

Stemverwachting

Stemverwachting nog niet beschikbaar.