De regering moet in de uitleg van het Bkl (Besluit kwaliteit leefomgeving) verduidelijken wanneer economische of maatschappelijke belangen groot genoeg zijn om van de regels voor trillingen af te wijken. Bedrijven mogen alleen in uitzonderlijke gevallen afwijken van deze limieten. Ook moet die afwijking zo kort mogelijk duren.
Motie van het lid Çegerek over het criterium "zwaarwegende economische en maatschappelijke belangen"
De kamer,
overwegende dat het Bkl met een bandbreedte voor trillingen van
bedrijfsmatige activiteiten in beginsel voldoende afwegingsruimte biedt;
van oordeel dat het permanent afwijken van de grenswaarde alleen in
uitzonderlijke gevallen mogelijk moet zijn;
overwegende dat een besluit daartoe deugdelijk gemotiveerd dient te
worden;
constaterende dat op basis van de Algemene wet bestuursrecht een
dergelijke motivering dient in te gaan op de volgende aspecten:
– is het doel legitiem?
– is het middel geschikt om het doel mee te bereiken?
– staat het middel in redelijke verhouding tot het doel?
– is het echt noodzakelijk? Kan het doel niet op een andere, minder
vergaande manier worden bereikt, bijvoorbeeld door een beperking in
de tijd?
verzoekt de regering, in de nota van toelichting van het Bkl te verhelderen
wat het criterium zwaarwegende economische en maatschappelijke
belangen inhoudt, en daarbij voldoende aandacht te schenken aan de
wens om de afwijking van de grenswaarde niet langer te laten duren dan
nodig.