De regering moet onderzoeken of er een heffing op chemische bestrijdingsmiddelen moet komen. Dit helpt om de natuur- en waterdoelen (KRW: regels voor schoon water) te halen. Ook stimuleert het boeren om over te stappen naar natuurvriendelijke landbouw. De opbrengst van de heffing kan boeren financieel helpen bij deze overstap.
Motie van het lid Kostić over onderzoek naar de voor- en nadelen van een heffing gebaseerd op de schadelijkheid van bestrijdingsmiddelen
De kamer,
constaterende dat:
• er groeiende steun is in de Kamer voor beprijzen en normeren om de
natuurhersteldoelen en de KRW-doelen te halen;
• er in Nederland behoefte is aan prikkels om over te stappen naar een
natuurinclusief landbouwsysteem, in lijn met het uitvoeringsprogramma Toekomstvisie gewasbescherming 2030;
• er in landen als Denemarken heffingen gebaseerd op de schadelijkheid
van bestrijdingsmiddelen bestaan, die volgens onderzoek van Ecorys
hebben geleid tot een forse afname van de milieubelasting per
hectare;
• de opbrengsten van deze heffingen in andere landen worden ingezet
voor sectorale ondersteuning, waardoor boeren financieel en praktisch
worden geholpen bij de transitie;
verzoekt de regering te onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn van het
invoeren van een dergelijke heffing op chemische bestrijdingsmiddelen,
en voor het zomerreces van 2025 hierover te rapporteren aan de Kamer.