De regering moet duidelijke regels maken om de kwaliteit en impact van klimaatfinanciering te meten. Nu telt Nederland te veel algemene projecten mee als klimaatuitgaven. Hierdoor groeit het budget op papier, zonder dat het echt goed is voor het klimaat. Door alles openbaar te rapporteren en strenger te toetsen, kan de overheid op tijd ingrijpen als projecten te weinig resultaat boeken.
Motie van de leden Teunissen en Kröger over kwaliteits- en impactcriteria voor klimaatfinanciering
De kamer,
constaterende dat Nederland een zeer brede definitie van klimaatfinanciering hanteert, waarbij bezuinigd wordt op projecten met klimaat als
hoofddoel en steeds meer algemene programma’s als klimaatrelevant
meetellen;
overwegende dat hierdoor het risico ontstaat dat klimaatfinanciering
vooral op papier groeit, zonder aantoonbare extra klimaatimpact;
verzoekt de regering voor alle als klimaatfinanciering gerapporteerde
middelen expliciete toetsbare kwaliteits- en impactcriteria vast te stellen,
deze transparant te monitoren en publiek te rapporteren, en bij onvoldoende klimaatimpact tijdig bij te sturen.
Verworpen op 20 januari: 36 - 114
GL-PVDA
DENK
Volt
CU
SP
SGP
PvdD
VVD
G-Markus
D66
BBB
50PLUS
JA21
CDA
PVV
FVD
Behandeld
Datum
Activiteit
15 januari
Begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (36800-XVII) voortzetting