Consensus is niet automatisch waarheid
28 januari, FVD
De Tweede Kamer moet uitspreken dat een brede overeenstemming over een onderwerp niet automatisch betekent dat dit ook de feitelijke waarheid is.
Motie van het lid Van Houwelingen over uitspreken dat een (vermeende) consensus niet automatisch de waarheid is
De kamer,
spreekt uit dat een (vermeende) consensus niet automatisch ook de
waarheid is.Verworpen op 4 februari: 40 - 110
SGP
BBB
G-Markus
PVV
FVD
PvdD
CU
Volt
DENK
JA21
VVD
50PLUS
D66
SP
CDA
GL-PVDA
Behandeld
| Datum | Activiteit |
|---|---|
| 29 januari | Debat over postcovid |
| 4 februari | Stemmingen |
Tegelijkertijd
- Postcovid-expertisecentra moeten blijven (GL-PVDA, SP, Volt, PvdD, SGP, CU, 50PLUS)
- Meerjarige aanpak infectieziekten (GL-PVDA, CU, SP)
- Betere toegang tot uitkeringen voor PAIS-patiënten (GL-PVDA, SP, CU)
- Huisbezoek voor ernstig zieke longcovidpatiënten (SP, GL-PVDA, CU)
- Betere keuringen voor mensen met long covid (SP, CU, GL-PVDA)
- Plan voor langdurige zorg bij post-covid (CU, SP, 50PLUS, GL-PVDA, G-Markus)
- Betere zorg voor kinderen met postcovid (CU, GL-PVDA, SP, 50PLUS, G-Markus)
- Snellere vergoeding voor zorg bij post-COVID (CU, GL-PVDA, 50PLUS, SP)
- Subsidie voor onderzoek naar klachten na vaccin (FVD)
- Vrijheid voor artsen om problemen te melden (FVD)
- Lareb moet data over coronavaccins delen (FVD)
- Consensus is niet automatisch waarheid (FVD)
- Nieuwe richtlijnen voor long covid (PvdD)
- Investeren in aanpak van PAIS-ziekten (PvdD)
- Plan tegen langdurige ziekte na infecties (PvdD)
- Betere hulp voor zieken met PAIS (50PLUS, CU)
- Betere informatie over kinderen met postcovid (PVV)
