Behoud van sociale huurwoningen

De regering moet zorgen dat het aantal sociale huurwoningen niet afneemt. Er is een groot tekort aan betaalbare huizen en de wachttijden zijn in veel gemeenten jarenlang. Sloop of verkoop van deze woningen mag alleen als er voldoende nieuwe sociale huurwoningen voor in de plaats komen.

Motie van het lid Beckerman over waarborgen dat het aantal en het aandeel sociale huurwoningen niet afneemt

De kamer, constaterende dat er een groot tekort is aan betaalbare huurwoningen en wachttijden voor sociale huur in veel gemeenten jarenlang zijn; overwegende dat in een periode van woningnood het aantal en aandeel sociale huurwoningen niet verder mag afnemen; verzoekt de regering te waarborgen dat het aantal en het aandeel sociale huurwoningen niet afneemt en maatregelen te treffen om te voorkomen dat verkoop of sloop zonder voldoende vervangende nieuwbouw leidt tot een verdere afname van de sociale woningvoorraad.
16 maart | SP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij erkent dat het aanbod van sociale huurwoningen tekortschiet en dat de huidige situatie 'problematisch' is, waarbij zij aangeeft te strijden voor 'veel meer huurhuizen' [1].

Waarom tegen? De partij stelt dat de woningmarkt wordt 'vastgezet met regels' en kiest in plaats daarvan voor 'ruimte geven aan de markt' [3]. Zij wil 'alle overige (projectmatige) betaalbaarheidseisen in principe loslaten om de bouw aan te jagen' [2]. Bovendien wil de partij de 'huurmarkt bevrijden' [1] en stelt zij expliciet dat 'de rem op bouwen eraf moet' en dat ze 'flink gaan schrappen in bouwregels' [3]. De motie vraagt juist om het opleggen van een regeling die het aantal en aandeel sociale huurwoningen moet waarborgen, wat haaks staat op het willen minimaliseren van regels en het bevrijden van de markt.

Bronnen:

  1. "Het is bijna onmogelijk een goede en betaalbare huurwoning te vinden. De overheid heeft de afgelopen jaren de ene na de andere huurwet ingevoerd, maar het resultaat is problematisch: er worden te weinig nieuwe huurwoningen gebouwd. Sterker nog, in sommige steden verdwijnen private huurwoningen omdat ze verkocht worden. Ook woningcorporaties bouwen onvoldoende sociale huurwoningen. De wachtlijsten voor sociale huur zijn gigantisch, en jaarlijks komt slechts een fractie van de woningen vrij, waarvan de helft naar urgente gevallen gaat. Dit moet anders. Wij strijden voor veel meer huurhuizen. Het is tijd om de huurmarkt te bevrijden en het is tijd dat veel meer corporaties gaan bouwen." (0.756)
  2. "Een Betaalbare koopwet: Hierin leggen we vast dat overheidsgeld met name naar betaalbare koopwoningen gaat. Per regio bestaan bouwprojecten voor 25% uit betaalbare koopwoningen. Alle overige (projectmatige) betaalbaarheidseisen laten we in principe los om de bouw aan te jagen." (0.708)
  3. "De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij. Alleen dan komt die eigen plek weer in beeld voor iedereen die hard werkt aan de toekomst. We werken aan veel meer nieuwbouw én meer ruimte in de bestaande bouw. Ook aan doorstroming is belangrijk. Want alleen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, komen empty nesters en scheefwoners in beweging. We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten. De rem op bouwen moet eraf. Dat vraagt om centrale regie. Ruimtelijke ordening kan niet langer alleen bij gemeenten liggen, want er zijn meer locaties nodig dan nu beschikbaar komen. Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt bemachtigen." (0.704)