Agrarisch natuurbeheer: meer zwaar beheer nodig

De regering moet de conclusies van de ecologische evaluatie van agrarisch natuurbeheer omzetten in beleid en daarvoor voor de zomer terugkoppelen aan de Kamer. Nu wordt slechts 2,5% van de landbouwgrond gebruikt voor zwaar beheer (intensief natuurbeheer), terwijl experts zeggen dat minimaal 41% nodig is om soorten te behouden.

Motie van het lid Kostic over de conclusies van de ecologische evaluatie van agrarisch natuurbeheer doorvertalen in beleid

De kamer, constaterende dat het coalitieakkoord meer inzet op agrarisch natuurbeheer en tegelijkertijd belang hecht aan «heldere verantwoording voor effectief natuurbeheer» en «hoe dit de meeste winst oplevert voor natuur en water»; overwegende dat de ecologische evaluatie van het Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer laat zien dat er nauwelijks vooruitgang wordt geboekt en dat slechts 2,5% van de landbouwgrond wordt ingezet voor «zwaar beheer», terwijl volgens de adviezen minstens 41% nodig is om soorten te behouden; overwegende dat het belangrijk is om belastinggeld van Nederlanders zo doelmatig en effectief mogelijk te besteden; verzoekt de regering de conclusies van de ecologische evaluatie van agrarisch natuurbeheer, waaronder de noodzaak voor meer «zwaar beheer», door te vertalen in beleid, en hierover voor de zomer aan de Kamer terug te koppelen.
17 maart | PvdD | Verworpen: 70–80 |

Partijstandpunten

Nog niet beschikbaar.