Geen Oekraïne-steun verhoging vanwege kosten

De regering moet de geplande verhoging van de Oekraïne-steun met 400 miljoen euro niet doorvoeren. Nederlanders krijgen te maken met duurdere brandstof en boodschappen en stijgende lasten, terwijl de extra steun een begrotingsgat zou veroorzaken.

Motie van het lid Dekker over afzien van de 400 miljoen euro extra steun

De kamer, constaterende dat het kabinet middels een kasschuif voornemens is dit kalenderjaar de steun aan Oekraïne met 400 miljoen euro te verhogen van 2,6 miljard naar 3 miljard euro; constaterende dat dit een gat in de begroting achterlaat; overwegende dat brandstof en boodschappen voor Nederlanders alsmaar duurder worden, terwijl tevens de lasten stijgen; verzoekt de regering om af te zien van de verhoging van 400 miljoen euro extra steun.
24 maart | FVD | Verworpen: 40–110 |

Partijstandpunten

PVVFVDMarkuszBBBSPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij zou kunnen verwijzen naar haar streven naar 'houdbare overheidsfinanciën' [4] en het borgen van de 'betaalbaarheid' [3] voor Nederlanders in tijden van economische onzekerheid en stijgende kosten. Daarnaast stelt de partij dat voor defensie-uitgaven 'ruimte gemaakt moet worden in de begroting' [2], wat zou kunnen impliceren dat extra uitgaven alleen verantwoord zijn als er daadwerkelijk sluitende dekking is, om te voorkomen dat het genoemde begrotingsgat ontstaat of groter wordt.

Waarom tegen? Het verkiezingsprogramma stelt expliciet dat 'het onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen' [1] en dat 'Oekraïne een bijzondere behandeling verdient' [1]. De partij benadrukt dat 'vrijheid niet gratis' is en dat zij bewust 'ruimte op de begroting maakt om de extra defensie-uitgaven te kunnen betalen' [5]. Tevens wil de partij de ruimte binnen Europese regels juist benutten 'ten behoeve van uitgaven aan defensie' [6] en accepteert zij dat hiervoor begrotingsruimte gevonden moet worden [2].

Bronnen:

  1. "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw." (0.715)
  2. "Om onze defensie-uitgaven te financieren zullen we ruimte moeten maken in de begroting." (0.710)
  3. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen." (0.708)
  4. "Het CDA staat voor houdbare overheidsfinanciën. Juist door op korte termijn meer ruimte te zoeken, kunnen we de keuzes maken die op lange termijn tot gezondere overheidsfinanciën leiden." (0.697)
  5. "Vrijheid is niet gratis. Investeringen in onze veiligheid zijn vandaag van belang en voor de toekomst. We maken ruimte op de begroting om de extra defensie-uitgaven te kunnen betalen, waarbij we gebruikmaken van de ruimere EU-begrotingsregels. Daarnaast introduceren we een vrijheidsbijdrage voor iedereen, burgers en bedrijven. We vragen daarmee iedereen evenredig naar draagkracht bij te dragen." (0.694)
  6. "We willen een daadkrachtig en solide financieel beleid, waarbij we ons houden aan de Europese begrotingsregels en de ruimte daarbinnen benutten, met name ten behoeve van uitgaven aan defensie." (0.686)