Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning in de fragmenten voor het hervatten of behouden van de Groningse gasvoorraad, maar men zou kunnen bepleiten dat behoud van nationale bronnen bijdraagt aan het doel dat 'onze energie voor iedereen betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar moet zijn' ^[2].

Waarom tegen? De partij stelt dat 'Groningers koste wat het kost recht hebben op een veilig huis' en dat er vol wordt ingezet op 'het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen' ^[1] via afspraken in 'Nij Begun'. Het stoppen met het storten van beton zou haaks kunnen staan op de uitvoering van deze afspraken en de veiligheid van Groningers. Daarnaast zet de partij in op een 'slimme mix van zon, wind, groene waterstof en andere bronnen' ^[2] in plaats van fossiele winning.

Bronnen:

1. "Groningers hebben koste wat het kost recht op een veilig huis. We blijven ons inzetten voor herstel van schade en herstel van vertrouwen. We blijven vol inzetten om huizen zo snel mogelijk te versterken. De afspraken in ' Nij Begun ' vormen het begin van het herkennen, herstellen en het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen. De bewindspersoon voor Groningen gaat door om die afspraken na te komen. We leggen die afspraken ook vast in een Groningenwet." (0.703)
2. "Onze energie moet voor iedereen betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar zijn. En D66 wil voor onze energie niet meer afhankelijk zijn van foute regimes. Daarom kiezen we voor een slimme mix van zon, wind, groene waterstof en andere bronnen." (0.654)