Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Waarom voor? De motie sluit aan bij de wens van de partij voor 'betaalbare en beschikbare zorg' ^[1]. Door brandstofkosten volledig door te berekenen, wordt voorkomen dat zorgvervoerders financieel onder druk komen te staan, wat de beschikbaarheid van zorg kan waarborgen. Daarnaast pleit de partij voor 'heldere afspraken aan de voorkant die steeds hetzelfde zijn, tussen zorgaanbieders en zorginkopers (gemeente, zorgverzekeraar, Rijk)' ^[2]. Een wettelijke regeling voor de indexatie van brandstofkosten zou een dergelijke heldere, standaard afspraak tussen zorgverzekeraars/zorgkantoren en vervoerders kunnen vormen.

Waarom tegen? Er is in de fragmenten geen directe informatie te vinden die tegen het doorberekenen van kosten pleit. Men zou kunnen argumenteren dat de partij streeft naar het 'betaalbaar houden' van de zorg ^[1], en dat het volledig doorberekenen van stijgende kosten de totale zorguitgaven verhoogt. Er is echter geen expliciet argument in de tekst dat het verbiedt of afwijst om deze kosten door te berekenen aan de inkopers.

Bronnen:

1. "Volt pleit voor betaalbare en beschikbare zorg. Dit vraagt een goede samenwerking binnen de zorgen welzijnssector en meer regulatie en vertrouwen om de zorg die nodig is overal beschikbaar te maken. Daarbij zijn ook goede afwegingen nodig om de zorg betaalbaar te houden. Daarom brengen we, voor zover mogelijk, de zorg in het netwerk digitale en hybride zorg. We hebben ook aandacht voor welke zorg nog wordt ingezet in de laatste levensfase." (0.674)
2. "Om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen, dient er gewerkt te worden met standaarden. Heldere afspraken aan de voorkant die steeds hetzelfde zijn, tussen zorgaanbieders en zorginkopers (gemeente, zorgverzekeraar, Rijk), zijn essentieel. De grootste spelers in de regio krijgen hierbij een zeer belangrijke rol." (0.664)