Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij ondersteunt het idee van ruimhartige compensatie en het verbeteren van de veiligheid en leefbaarheid voor Groningers. Zij stellen dat bewoners recht hebben op een 'totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming' ^[3] en dat 'iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis' ^[3]. Ook het idee dat de industrie en grote vervuilers (zoals Shell en Exxon) moeten bijdragen aan het herstel ^[4] sluit aan bij de wens voor compensatie.

Waarom tegen? De partij is fel tegen de hervatting van de gaswinning in het Groningenveld. Zij stellen expliciet: 'Dat betekent ook echt: geen Gronings gas meer' ^[1] en 'We verlenen geen nieuwe vergunningen voor gaswinning uit de kleine Groningse velden meer' ^[1]. Daarnaast wijst de partij erop dat 'de tijd van goedkoop gas uit Groningen en Rusland is voorbij' ^[5] en dat zij streven naar een snelle afbouw van gaswinning op land en zee ten gunste van zon en wind ^[2]. Het doel is minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen ^[2].

Bronnen:

1. "Groningers boven gas. Nog steeds zitten te veel Groningers en Noord-Drenten in een uitzichtloze situatie als gevolg van de jarenlange gaswinning. We kiezen voor rechtvaardig herstel. Dat betekent ook echt: geen Gronings gas meer. We verlenen geen nieuwe vergunningen voor gaswinning uit de kleine Groningse velden meer. De veiligheid en leefbaarheid van mensen gaan voor winst." (0.774)
2. "Duurzame en goedkope stroom van eigen bodem. Gebruik van fossiele brandstoffen zorgt voor afhankelijkheid van landen als Rusland, Saoedi-Arabië en Qatar. Met investeringen in schone energie van eigen bodem, zoals zon en wind, maken we ons minder afhankelijk van autoritaire regimes. Ook daarom kiezen we voor ambitieus klimaatbeleid. Elektriciteit uit zon en wind wordt het motorblok van ons toekomstig energiesysteem en we bouwen de gaswinning op land en zee versneld af. We slaan energie op voor wanneer het even niet waait of de zon niet schijnt, bijvoorbeeld met behulp van batterijen. Gascentrales die draaien op groene waterstof zijn de achtervang voor langere periodes zonder wind of zon. We waken ervoor dat het uit de grond halen van zeldzame aardmaterialen die nodig zijn voor de duurzame energietransitie hier, niet ergens anders een negatieve bijdrage hebben op ecosystemen, werkomstandigheden en rechtvaardigheid. Nederland onderschrijft het belang van een non-proliferatie verdrag voor fossiele brandstoffen en spant zich in om een dergelijk internationaal verdrag te verwezenlijken." (0.746)
3. "Totaalaanpak. Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven. In de huidige aanpak is geld leidend en dit heeft tot schrijnende en vaak onverklaarbare verschillen geleid - zelfs tussen buren. Dat trekken we recht. We omarmen het rapport van de commissie-Van Geel volledig. Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis. We investeren in het Groningse landschap en herstellen monumenten, oude kerkjes, mooie dorpskernen. De aardbevingsproblematiek heeft zijn weerslag op een hele generatie jongeren en kinderen. Zij verdienen perspectief en een plek aan tafel om over de toekomst van Groningen mee te beslissen." (0.731)
4. "Naheffing Shell & Exxon. Jarenlang hebben de NAM-aandeelhouders waaronder Shell en Exxon miljarden euro's winst gemaakt. Nu verwachten we dat ze (meer) gaan bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering zullen we ze daartoe dwingen." (0.724)
5. "Duurzame stroom voor onze industrie. De tijd van goedkoop gas uit Groningen en Rusland is voorbij, en de industrie kampt met hoge energiekosten. Gelukkig biedt de Noordzee unieke kansen voor betaalbare windenergie." (0.718)