Schuldenherstel voor kinderen van toeslagenouders

De regering moet regelen dat de schadevergoeding voor toeslagenouders direct kan worden gebruikt om de studieschulden van hun kinderen af te lossen. Veel kinderen van gedupeerde ouders hebben schulden gemaakt om hun ouders bij te staan. Het direct aflossen van deze schulden bij de DUO geeft hen een eerlijke en schuldenvrije start.

Motie van de leden Inge van Dijk en Grinwis over de aanvullende schadecompensatie rechtstreeks inzetten voor aflossing bij DUO

De kamer, overwegende dat kinderen van gedupeerde toeslagenouders soms (extra) studieschulden zijn aangegaan om hun ouders financieel te ondersteunen; overwegende dat ouders hun kinderen hierin tegemoet kunnen komen via de compensatie van aanvullende schade aan hun ouders; constaterende dat de aanvullende schadecompensatie vaak niet terechtkomt bij DUO, terwijl juist dat de kinderen het meest helpt bij het realiseren van een schuldenvrije start; verzoekt de regering om te faciliteren dat het deel aanvullende schade dat hiervoor bestemd is, rechtstreeks ingezet wordt voor aflossing van het deel van de studielening die het inkomensverlies heeft opgevangen ten tijde van de toeslagenaffaire.
16 april | CDA, CU | Aangenomen: 142–8 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzer50PLUS
FVDVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat kinderen niet de dupe mogen worden van de financiële situatie van hun ouders [3]. Daarnaast hecht de partij waarde aan een daadkrachtige uitvoering en een uniform schadekader voor gedupeerden van het kinderopvangtoeslagschandaal [1]. Het faciliteren van directe aflossing van studieschulden die zijn ontstaan door deze affaire sluit aan bij de wens om kinderen te beschermen en de menselijke maat in de schadeafhandeling toe te passen.

Argumenten tegen: De partij benadrukt in algemene zin dat het betalen van een schuld primair een zaak is tussen partijen en mensen zelf verantwoordelijk zijn [4]. Men zou kunnen argumenten dat het overheidsbeleid zich moet richten op eenvoud en algemene steun in plaats van specifieke financiële facilitering op individueel schuldniveau [2][4].

Bronnen:

  1. "Gedupeerde ouders van het kinderopvangtoeslagschandaal snakken naar een einde van hun hersteltraject, dat al vele jaren voortduurt. De ChristenUnie wil daadkrachtige uitvoering van een uniform schadekader, snellere schikkingen op basis van onafhankelijke schade-expertise en harmonisering van de brede ondersteuning voor ouders bij de gemeenten."
  2. "We willen misstanden als het kinderopvangtoeslagschandaal voorkomen en zorgen voor een eenvoudiger systeem. Daarom vervangen we de toeslagen door slimmere alternatieven. De huurtoeslag wordt omgezet in huursubsidie, waarbij op basis van het inkomen van twee jaar geleden (inclusief vangnetregeling) huurders met lage inkomens worden geholpen om de huur te kunnen betalen. De andere toeslagen vervangen we door een verzilverbare belastingkorting."
  3. "Kinderen mogen niet de dupe worden van de financiële situatie van hun ouders. Er komt een wettelijk verbod gecombineerd met vroegtijdige schuldhulpverlening en begeleiding."
  4. "Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken. Wie eenmaal schulden heeft, komt vaak terecht in een wirwar van aanmaningen, boetes en deurwaarders. Gelukkig staan er, aanvullend op de professionele hulpverlening, veel vrijwilligers klaar om mensen in nood bij te staan, bijvoorbeeld via de Voedselbank of SchuldHulpMaatje. Het betalen van een openstaande schuld is in principe een zaak tussen koper en verkoper, mensen zijn primair zelf verantwoordelijk. De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen."