Controle en handhaving in asielzoekerscentra

Het COA moet onaangekondigd en structureel de kamers in asielzoekerscentra (azc's) controleren. Bij het vinden van wapens, drugs of andere illegale zaken moeten de betrokken asielzoekers direct worden aangehouden en verwijderd. Dit is nodig om de stelselmatige en ernstige misstanden, zoals steekpartijen en drugshandel, op en rondom deze locaties te stoppen.

Motie van het lid Vondeling over onaangekondigde en structurele kamercontroles in alle azc's

De kamer, overwegende dat er stelselmatig ernstige misstanden plaatsvinden op en rondom COA-locaties, waaronder steekpartijen en harddrugshandel; verzoekt de regering om per direct over te gaan tot onaangekondigde en structurele kamercontroles in alle azc’s en bij het aantreffen van wapens, drugs, illegale goederen of andere strafbare feiten direct over te gaan tot aanhouding en verwijdering van de betrokken asielzoekers.
16 april | PVV |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij erkent dat overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk zet en stelt dat er strikt moet worden opgetreden tegen asielzoekers die overlast veroorzaken [4][1]. Het voorstel om op te treden tegen strafbare feiten sluit aan bij de wens om overlast aan te pakken.

Argumenten tegen: De partij wijst op het belang van opvang met een menselijke maat [5] en benadrukt dat beleid doordacht en effectief moet zijn in plaats van gebaseerd op 'stoere taal' [6]. Onaangekondigde, structurele kamercontroles in alle azc's kunnen worden gezien als een inbreuk op de menselijke maat en de kwaliteit van de opvang [5][3]. Bovendien stelt de partij dat nieuwe asielvoorstellen gepaard moeten gaan met een uitvoeringstoets door organisaties zoals het COA, wat bij deze motie ontbreekt [2].

Bronnen:

  1. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  2. "Nieuwe asielvoorstellen moeten gepaard gaan met een uitvoeringstoets door de relevante uitvoeringsorganisaties, zoals COA en IND."
  3. "We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."
  4. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
  5. "We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft."
  6. "We moeten de zorgen van mensen wegnemen met doordacht en effectief beleid, in plaats van met stoere taal."