Sancties tegen extremistische kolonisten

De regering moet zich in de Europese Unie inzetten voor sancties tegen gewelddadige Israëlische kolonisten in Palestijns gebied. Er is veel bewijs dat deze kolonisten geweld gebruiken tegen Palestijnen. Door sancties op te leggen, kan dit geweld beter worden aangepakt.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over bij aankomende Raden Buitenlandse Zaken hernieuwde pogingen doen voor het treffen van aanvullende sancties tegen gewelddadige Israëlische kolonisten

De kamer, constaterende dat er uitgebreide documentatie bestaat van geweld dat gepleegd wordt door gewelddadige en extremistische kolonisten tegen Palestijnen in illegaal bezet gebied; overwegende dat een aanvullend pakket voor sancties tegen gewelddadige kolonisten in Europees verband tot dusver geen meerderheid krijgt; verzoekt de regering bij de aankomende Raden Buitenlandse Zaken hernieuwde pogingen te doen voor het treffen van aanvullende sancties tegen gewelddadige Israëlische kolonisten en in Europees verband de inspanningen op te voeren voor een meerderheid voor het aanvullende sanctiepakket.
16 april | DENK, GL-PvdA, SP | Aangenomen: 108–41 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdACDAFVDCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21MarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt dat het nederzettingenbeleid de tweestatenoplossing ondermijnt en dat de regering 'effectieve maatregelen' moet nemen, 'zoals sancties tegen verantwoordelijken' [1]. Daarnaast pleit de partij expliciet voor het opvoeren van druk op Israël via de EU voor sancties tegen personen [2]. De partij wil ook het veto in de EU opheffen bij het opstellen van sanctielijsten voor mensenrechtenschendingen [4], wat direct aansluit bij de motie om binnen Europees verband meerderheden te zoeken voor sancties.

Waarom tegen? Er zijn geen duidelijke aanknopingspunten in het programma om tegen actieve diplomatieke inspanningen voor sancties tegen geweld te stemmen. De enige nuance is dat de partij ook verlangt dat Palestijnse factoren zelf stappen zetten tegen religieus extremisme [3], maar dit spreekt het bestrijden van geweld door kolonisten niet tegen.

Bronnen:

  1. "Het illegale Israëlische nederzettingenbeleid ondermijnt de tweestatenoplossing en brengt vrede verder weg. Het kabinet moet verder gaan dan ontmoedigen en effectieve maatregelen nemen, zoals sancties tegen verantwoordelijken en een verbod op producten uit de illegale nederzettingen." (0.782)
  2. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen." (0.743)
  3. "Wanneer voorwaarden worden geborgd, kan erkenning van Palestina naast de staat Israël bijdragen aan een geloofwaardige en duurzame basis in de regio en als onderdeel van een tweestatenoplossing. Voorwaarden zijn in ieder geval: institutionele versterking en de bestuurlijke integratie van Gaza en de Westelijke Jordaanoever, uitsluiting van Hamas en vergelijkbare terreurorganisaties, ondubbelzinnige erkenning van het bestaansrecht van Israël, democratische hervormingen, vrije verkiezingen en effectieve maatregelen tegen corruptie, antisemitisme en religieus extremisme." (0.683)
  4. "We heffen het veto op buitenlands beleid in de EU op bij het veroordelen van mensenrechtenschendingen en het opstellen van sanctielijsten." (0.677)