De regering moet zich bij de Europese Commissie inzetten voor een nieuwe start met Hongarije. Dit land moet de rechtsstaat herstellen en zich weer aansluiten bij Europese waarden en afspraken, zoals de steun aan Oekraïne. Zo komt Hongarije weer in aanmerking voor Europese financiering en wordt de Europese veiligheid versterkt door een betere samenwerking.
Motie van het lid Van Lanschot c.s. over zich er voor inzetten dat Hongarije de rechtsstaat herstelt, zich in lijn brengt met gedeelde waarden en het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en hervormingen doorvoert om te voldoen aan de voorwaarden voor Europese financiering
De kamer,
overwegende dat de uitslag van de Hongaarse verkiezingen kansen biedt
om Hongarije opnieuw in de Europese familie te verwelkomen;
constaterende dat de aanstaande Hongaarse premier, Péter Magyar, heeft
aangegeven snel tot afspraken met de EU te willen komen over onder
meer de vrijgave van bevroren EU-middelen, rechtsstatelijke hervormingen, steun aan Oekraïne en het wegnemen van blokkades in Europese
besluitvorming;
overwegende dat deze samenwerking een vliegende start verdient in het
belang van de Hongaarse bevolking, de slagkracht in de Europese Unie en
de Europese veiligheid;
verzoekt de regering om zich er in EU-verband bij de Europese Commissie
voor in te zetten dat Hongarije de rechtsstaat herstelt, zich opnieuw in lijn
brengt met gedeelde waarden en het gemeenschappelijk buitenlands en
veiligheidsbeleid zoals steun aan Oekraïne en sancties tegen Rusland, en
de hervormingen doorvoert om te voldoen aan de voorwaarden voor
Europese financiering.
Waarom voor? De partij stelt dat de Europese Unie gebaseerd is op de rechtsstaat en democratie [2]. Bovendien vindt de partij dat de EU politieke, juridische en financiële instrumenten nodig heeft om de rechtsstaat te beschermen, inclusief het steunen van 'voorwaardelijkheid van financiële fondsen' [1]. De motie verzoekt de regering zich in te zetten voor het herstellen van de rechtsstaat en het voldoen aan voorwaarden voor financiering, wat direct aansluit bij deze standpunten.
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen de motie te stemmen, aangezien de motie juist intervenieert om de rechtsstaat en gedeelde waarden te waarborgen, wat fundamenteel is voor de partij [2][1].
Bronnen:
"De EU heeft politieke, juridische en financiële instrumenten nodig om de rechtsstaat in Europa te beschermen. Nederland trekt hierin op met gelijkgestemde landen en steunt voorwaardelijkheid van financiële fondsen om de rechtsstaat te beschermen. Bij ernstige bedreiging van de rechtsstaat of ernstige corruptie moet de Europese Raad niet slechts unaniem maar ook met een vier vijfde meerderheid beslissen dat een land in aanmerking komt voor stevige sancties. We streven naar een versnelde procedure voor inbreukprocedures wanneer het de rechtsstaat betreft." (0.659)
"Vanuit hun christelijk geloof hebben de grondleggers de Europese Unie gebaseerd op menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid voor de wet, de rechtsstaat en mensenrechten. Deze samenwerking heeft de afgelopen decennia geleid tot vrede en welvaart op ons continent en daarmee ook in Nederland. De ChristenUnie koestert deze Europese waardengemeenschap. In deze woelige tijden wil de ChristenUnie zich inzetten voor een geloofwaardige Europese Unie die vrede en recht centraal stelt, de waarde van leven, gezinnen en gemeenschappen beschermt, zorg draagt voor de schepping en streeft naar publieke en sociale gerechtigheid." (0.654)