Het kabinet mag een militaire missie naar de Straat van Hormuz alleen overwegen als er een internationale rechtsbasis is en er sprake is van een duurzaam bestand. Dit is nodig om de veiligheid en legale betrokkenheid van Nederland bij internationale conflicten te garanderen.
Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De motie vraagt om een internationale rechtsbasis en een duurzaam bestand als voorwaarde voor militaire inzet. Dit sluit aan bij het algemene belang van de internationale rechtsorde dat de partij noemt als fundament voor veiligheid en welvaart [2].
Waarom tegen? De partij stelt dat militaire inzet in het teken moet staan van strategische belangen: 'geen deugpolitiek meer zonder concreet strategisch belang' [4]. Met betrekking tot Iran [3] en het openhouden van vaarroutes [1] kiest de partij voor een assertieve houding waarbij de krijgsmacht moet kunnen 'afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen' [5]. Het opleggen van strikte voorwaarden aan het kabinet voor een mogelijke missie naar de Straat van Hormuz wordt gezien als een inperking van de strategische handelingsvrijheid die nodig is in de 'harde geopolitieke realiteit' [5].
Bronnen:
- "We schuwen er niet voor terug om onze krijgsmacht voor onze geopolitieke belangen in te zetten: Als de VS zich meer op de Pacific richten, zullen Europese landen zelf het voortouw moeten kunnen nemen om vaarroutes open te houden waar zij vooral zelf gebruik van maken, zoals rond de Rode Zee. Daarnaast moeten we aanwezig blijven in de Zuid-Chinese Zee om het recht op vrije zeevaart te blijven benadrukken. Ook in andere gebieden, zoals de Balkan, willen we blijven bijdragen." (0.685)
- "De internationale rechtsorde heeft Nederland decennia veiligheid en welvaart gebracht. Het is grondwettelijk vastgelegd dat wij bijdragen aan vrede en veiligheid, maar de orde die we hebben gebouwd brokkelt af: grootmachten testen grenzen, internationale afspraken worden genegeerd. Dit is ernstig, maar wel de realiteit. De VS trekken zich steeds verder terug en verleggen hun aandacht naar de Pacific. China is bezig een eigen wereldorde op te bouwen waarin liberale waarden niets voorstellen. Rusland voert niet alleen een oorlog in Oekraïne, maar ondermijnt ook hier in Nederland onze veiligheid via spionage, cyberaanvallen en desinformatie. Autocratische regimes testen onze weerbaarheid en vinden elkaar. Van Moskou tot Teheran, van Pyongyang tot Caracas. Poetin heeft vrienden, zelfs binnen Europa. Wie daar zijn ogen voor sluit, doet Nederland tekort." (0.677)
- "Aanpakken Iraans regime: Het Iraanse regime ondermijnt wereldwijd de veiligheid en vrijheid. We moeten ons harder verweren tegen Iraanse hybride aanvallen op onze instituties, democratie en welvaart. We kunnen niet tolereren dat Iran criminelen inzet om hier in Nederland dissidenten te liquideren. We voeren druk op: met sancties, opsporing van Iraanse inmenging in Nederland, verbod op invloedrijke Iraanse organisaties, en steun aan Iraanse vrijheidsbewegingen. De Iraanse Revolutionaire Garde moet op de EU-terreurlijst." (0.673)
- "Om terug te keren naar echte vrede moet iedere euro bijdragen aan onze kernbelangen: veiligheid, vrijheid en economische kracht. Ontwikkelingshulp, VN-bijdragen en militaire inzet moeten allemaal direct in het teken staan van onze strategische positie. Geen deugpolitiek meer zonder concreet strategisch belang voor Nederland. De EU en de NAVO zijn cruciaal voor onze belangen, maar in deze onzekere wereld hebben we ook nieuwe vrienden nodig. Denk aan nieuwe partnerschappen en handelsverdragen met landen in Zuid-Amerika en Zuid-Azië die echt iets toevoegen aan onze veiligheid en welvaart." (0.666)
- "Als VVD erkennen we dat de harde geopolitieke realiteit vraagt om een strategische omslag. We moeten macht en recht opnieuw in balans brengen. Militair ingrijpen kan nodig zijn. Uiteindelijk moet de pen weer zwaarder wegen dan het zwaard, maar zonder sterk zwaard zijn we nergens. Daarom kiezen we voor een krijgsmacht die geloofwaardig af kan schrikken. Daarvoor moeten de defensie-uitgaven fors omhoog. Niet later, maar nu. Niet tijdelijk, maar structureel. Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen. We kunnen een grotere oorlog op het Europese continent alleen voorkomen door onze militairen met het beste materieel uit te rusten en door samen te werken met onze Europese en trans-Atlantische partners in de EU en in de NAVO." (0.655)