Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij beschouwt de regering-Netanyahu als verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden in Gaza ^[2][3][4]. Het programma stelt expliciet dat de partij 'maximale druk op Israël' wil zetten met 'politieke sancties' en het instellen van 'persoonssancties tegen Israëlische ministers en militairen verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden' ^[1]. Het verklaren van Netanyahu tot persona non grata sluit aan bij de lijn om Israëlische bewindslieden die verantwoordelijk worden gehouden voor geweld aan te pakken.

Waarom tegen? Er zijn in de verstrekte tekst geen expliciete argumenten of belemmeringen te vinden die het verklaren van een buitenlandse regeringsleider tot persona non grata zouden tegenstaan, aangezien de partij juist pleit voor een zeer harde opstelling tegen de regering-Netanyahu.

Bronnen:

1. "Sancties. We zetten maximale druk op Israël met stevige economische en politieke sancties. We schorten het EU-Israël Associatieakkoord volledig op, stoppen de militaire samenwerking, de import, export en doorvoer van wapens, stellen persoonssancties tegen Israëlische ministers en militairen verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden in en voeren een totaal verbod in op economische betrekkingen met de illegale nederzettingen. Daarnaast gaat de Nederlandse overheid geen betrekkingen meer aan met Israëlische bedrijven en organisaties die bijdragen aan oorlogsmisdaden en de illegale bezetting. Nederlandse personen, bedrijven en organisaties die hieraan bijdragen komen niet meer in aanmerking voor belastingvoordelen, subsidies en andere financiële voordelen die worden geboden door de Nederlandse overheid. We nemen tevens het initiatief om in Europa als politiek drukmiddel te pleiten voor een tijdelijk economisch embargo tegen Israël, met uitzondering van humanitaire hulp, voedingsmiddelen en medicijnen. Nederland intensiveert samen met andere Europese partners sancties tegen Hamas en andere terreurgroepen in Gaza en werkt samen met landen in de regio om te komen tot een duurzaam staakthet-vuren, de ontwapening van Hamas en concrete stappen ten behoeve van een tweestatenoplossing waarbij veiligheid, rechtvaardigheid en internationaal erkende en fundamentele rechten voor beide volken zijn gegarandeerd." (0.697)
2. "Lang voelden onze vrijheid en veiligheid vanzelfsprekend. Dat is voorbij. Autocraten rukken wereldwijd op. Rusland vecht een gewelddadige oorlog in Oekraïne. Dagelijks zijn we getuige van de oorlogsmisdaden die de regering Netanyahu in Gaza pleegt. Internationaal recht wordt genegeerd terwijl het recht van de sterkste de boventoon voert. Ons welzijn, onze veiligheid en onze vrijheid staan op het spel. Ondertussen heeft het kabinet de verdeeldheid in ons eigen land alleen maar vergroot met passief en harteloos buitenlandbeleid, en inhumaan en ineffectief migratiebeleid. Het maakt ons kwetsbaar, want leiderschap ontbreekt. Zo dreigen we te verliezen wat we willen beschermen: een samenleving waar mensen naar elkaar omkijken, niet alleen in Nederland maar ook over de grenzen heen." (0.663)
3. "Ook op het internationale toneel voert het recht van de sterkste steeds meer de boventoon, met de regering-Netanyahu die oorlogsmisdaden pleegt in Gaza, en Rusland dat een gewelddadige oorlog voert op het Europese continent. Op de Amerikanen kunnen we niet zomaar meer rekenen. Zo kwam onze veiligheid in het gedrang en grepen extremen de macht. In het buitenland en dichterbij huis werd de aanval ingezet op onze vrijheid en democratie, en werden mensen tegen elkaar opgezet." (0.661)
4. "Vrijheid en veiligheid voelen niet langer vanzelfsprekend. Het internationaal recht wordt met voeten getreden, door Israël in Gaza, door Rusland in Oekraïne en op veel meer plekken in de wereld. Het recht van de sterkste voert de boventoon. Ook in de VS zijn democratische principes steeds minder vanzelfsprekend. Wij kijken hierbij niet passief toe." (0.655)