Inreisverbod voor Knesset- en regeringsleden

De regering moet zich inzetten voor een inreisverbod voor leden van de Israëlische partij Otzma Yehudit. Deze partij is de drijvende kracht achter een wetsvoorstel voor de doodstraf dat in de praktijk enkel Palestijnen treft. Nederland verwerpt de doodstraf en de ongelijke toepassing van het recht.

Motie van het lid Van der Werf over een inreisverbod voor Knesset- en regeringsleden van Otzma Yehudit

De kamer, constaterende dat de aangenomen Israëlische wetgeving inzake de doodstraf zodanig is vormgegeven dat deze in de praktijk enkel Palestijnen zal treffen; constaterende dat Nederland zich principieel uitspreekt tegen zowel de doodstraf als ongelijke toepassing van het recht; constaterende dat Minister Ben-Gvir reeds gesanctioneerd is, maar zijn partij Otzma Yehudit niettemin de drijvende kracht vormt achter dit wetsvoorstel; verzoekt de regering zich op Europees en nationaal niveau in te spannen voor het instellen van een inreisverbod voor Knesset- en regeringsleden van Otzma Yehudit.
16 april | D66 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? De partij veroordeelt de grove schendingen van internationaal recht door Israël en stelt dat deze misdaden bestraft moeten worden [1]. Bovendien pleit de partij voor het sanctioneren van de gehele regering-Netanyahu en ondersteunt zij stappen om individuen te bestraffen voor schendingen van mensenrechten [2][1]. Het instellen van een inreisverbod voor leden van een partij die verantwoordelijk wordt gehouden voor discriminerende wetgeving past binnen deze lijn van consequente sancties tegen schenders van internationaal recht.

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in de tekst te vinden die pleiten voor het toelaten van individuen die mensenrechten schenden of internationale rechtsprincipes ondermijnen. Een tegenargument zou theoretisch kunnen zijn dat diplomatieke kanalen opengehouden moeten worden, maar het partijprogramma benadrukt juist actieve sancties boven diplomatieke terughoudendheid [1].

Bronnen:

  1. "D66 veroordeelt de continue en grove schendingen van het internationaal recht door Israël. Ook veroordelen we de terroristische aanslag door Hamas op 7 oktober 2023. De genocide in Gaza, de grootschalige vernietiging, het vermoorden en uithongeren van de Palestijnen, en het geweld tegen de Palestijnen door Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever moeten onmiddellijk stoppen. Deze misdaden moeten bestraft worden. Wij pleiten voor een onmiddellijk en duurzaam staakt-het-vuren, ongehinderde humanitaire toegang onder VN-vlag (inclusief structurele steun aan UNRWA) en vrijlating van alle gijzelaars. D66 wil dat de humanitaire crisis in Gaza zo snel mogelijk wordt gekeerd door hier een internationale VN-gemandateerde interventiemacht in te zetten op basis van de VNresolutie Responsibility to Protect (R2P) via een spoedsessie van de VN. Nederland moet de gehele regering-Netanyahu sanctioneren, per direct stoppen met de export van wapens en dual-use goederen die mogelijk bijdragen aan het geweld in Gaza, de import verbieden van goederen uit de bezette gebieden en per direct het EU-associatieverdrag opschorten. Vrede begint met gelijke rechten. De onwettige bezetting van de Palestijnse gebieden moet worden beëindigd. Nederland moet nu de Palestijnse staat erkennen en het Palestijnse recht op zelfbeschikking bevestigen." (0.733)
  2. "Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. Bijvoorbeeld in Gaza, waar hulpverleners en journalisten doelwit zijn van Israëlische aanvallen. En in Oekraïne, waar Rusland Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en geïndoctrineerd. Daarbij horen vervolgstappen om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof en overheden via het Internationaal Gerechtshof." (0.674)