Bescherming van Palestijnse kinderen

De regering moet zich inzetten voor het stoppen van de onrechtmatige gevangenneming en marteling van Palestijnse kinderen. Ook moet Nederland in internationaal verband pleiten voor onafhankelijk toezicht op de omstandigheden van deze kinderen, omdat zij volgens organisaties zoals de Verenigde Naties ernstig worden mishandeld.

Motie van het lid Teunissen over zich actief inzetten voor onmiddellijke beëindiging van onrechtmatige detentie en marteling van Palestijnse kinderen

De kamer, constaterende dat volgens rapportages van onder meer Save the Children en de Verenigde Naties Palestijnse kinderen worden vastgezet, gemarteld en seksueel mishandeld; verzoekt de regering zich actief in te zetten voor onmiddellijke beëindiging van onrechtmatige detentie en marteling van Palestijnse kinderen, en in internationaal verband te pleiten voor onafhankelijke monitoring en bescherming van deze kinderen.
16 april | PvdD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt dat de Nederlandse regering zich moet inspannen voor de 'handhaving van het internationaal recht' [1] en benadrukt dat 'de bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen' [1]. Het schenden van mensenrechten en het internationale recht wordt expliciet veroordeeld als een afglijden van waarden zoals 'democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten' [1]. Omdat de motie oproept tot bescherming van kinderen tegen marteling en onrechtmatige detentie, sluit dit aan bij het algemene streven van de partij naar inzet voor het internationaal recht en de bescherming van Palestijnse burgers [1].

Waarom tegen? Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die expliciet tegen het beschermen van Palestijnse kinderen tegen mishandeling pleiten. De partij is echter zeer kritisch op Hamas en stelt dat zij 'geen enkele rol' [2] mogen spelen en dat voorwaarden zoals 'democratische hervormingen' [3] van belang zijn voor de regio. Men zou kunnen argumenteren dat de nadruk moet liggen op het uitsluiten van terreurorganisaties in plaats van andere acties, maar dit spreekt de motie over het beschermen van kinderen niet direct tegen.

Bronnen:

  1. "De bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen. Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een weerzinwekkende terreuraanslag. Israël heeft bestaansrecht, en het volste recht zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen. De invulling van dat recht is echter verworden tot een offensief dat het internationale recht schendt en onvoorstelbaar leed veroorzaakt onder de Palestijnse burgerbevolking. Handhaving van het internationaal recht geldt ook hier. Het is juist in Israëls belang dat de staat niet verder afglijdt van waarden van democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten." (0.693)
  2. "Het CDA blijft streven naar een tweestatenoplossing op basis van Resolutie 242 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, waarbij de veiligheid van beide soevereine staten is gegarandeerd en de inwoners gelijke rechten hebben. Organisaties die zowel een politieke als militaire tak kennen zoals Hamas of de Islamitische Jihad mogen geen enkele rol in het toekomstige bestuur van de Palestijnse gebieden hebben, en het nieuwe bestuur komt tot stand na vrije verkiezingen." (0.684)
  3. "Wanneer voorwaarden worden geborgd, kan erkenning van Palestina naast de staat Israël bijdragen aan een geloofwaardige en duurzame basis in de regio en als onderdeel van een tweestatenoplossing. Voorwaarden zijn in ieder geval: institutionele versterking en de bestuurlijke integratie van Gaza en de Westelijke Jordaanoever, uitsluiting van Hamas en vergelijkbare terreurorganisaties, ondubbelzinnige erkenning van het bestaansrecht van Israël, democratische hervormingen, vrije verkiezingen en effectieve maatregelen tegen corruptie, antisemitisme en religieus extremisme." (0.673)