Steun aan Libanon tegenover Hezbollah

De regering moet zich in Europa inzetten voor steun aan de staat Libanon. Door de overheid in Libanon sterker te maken, kan de invloed van Hezbollah worden verminderd. Dit moet gebeuren in ruil voor hervormingen, de strijd tegen corruptie en duidelijke stappen om Hezbollah te ontwapenen.

Motie van het lid Van Lanschot c.s. over zich in Europees verband inzetten voor politieke, financiële en praktische steun voor het versterken van de Libanese staat

De kamer, overwegende dat de regering van Libanon begin maart 2026 alle militaire activiteiten van Hezbollah als illegaal heeft bestempeld; overwegende dat de positie van Hezbollah echter sterk blijft daar waar de Libanese staat zwak is; overwegende dat gerichte steun aan de Libanese overheid ertoe kan bijdragen dat de Libanese staat sterker wordt en Hezbollah aan invloed verliest; overwegende dat steun gekoppeld moet zijn aan hervormingen, corruptiebestrijding en aantoonbare stappen om Hezbollah te ontwapenen en terug te dringen; verzoekt de regering om zich in Europees verband in te zetten voor politieke, financiële en praktische steun voor het versterken van de Libanese staat, met als doel de invloed van Hezbollah af te laten nemen.
16 april | CDA, D66, CU, VVD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat er in een instabiele wereld behoefte is aan het versterken van veiligheid en democratische rechtsorde [3]. Het versterken van de Libanese staat om Hezbollahs invloed te verminderen zou in theorie passen bij het streven om terroristische dreigingen of extremistische netwerken die de rechtsorde bedreigen te counteren [3].

Waarom tegen? De partij typeert Hezbollah expliciet als een proxy van het Iraanse regime [1]. Gezien de focus op het isoleren van het Iraanse regime en het santioneren van landen die 'terrorisme subsidiëren' [2][1], is het waarschijnlijk dat de partij huiverig is voor financiële steun aan een Libanese staat waarin Hezbollah nog steeds een grote machtspositie bekleedt en waar de staatsstructuren zwak zijn.

Bronnen:

  1. "Het Iraans regime is de aanjager van geopolitieke instabiliteit in het Midden-Oosten en geweld wereldwijd. Iran voert via de proxy's Hamas, Hezbollah en de Houthi's een oorlog met Israël, steunt verschillende milities in Irak en Syrië en steunt Rusland in de strijd tegen Oekraïne. Het Iraans regime moet daarom zoveel mogelijk worden geïsoleerd. Hiervoor dient de revolutionaire garde op de Europese terreurlijst te komen. Het nucleair programma dient ontmanteld te worden." (0.695)
  2. "De Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB) heeft verontrustende conclusies gepresenteerd. Uit het onderzoek blijkt dat bepaalde islamitische landen met geldstromen invloed uitoefenen in onder meer moskeeën en informeel islamonderwijs. Om dit tegen te gaan leggen we geldstromen uit onvrije landen aan banden. We streven er naar organisaties die dergelijke invloed uitoefenen te verbieden. Vaak zijn deze organisaties in andere landen om deze reden al verboden. Landen die onvrijheid of terrorisme subsidiëren worden gesanctioneerd. Hierin telt de dreigingsappreciatie van de NCTV zwaar mee. De Nederlandse regering stuurt geen afvaardiging naar sportevenementen in dergelijke landen." (0.668)
  3. "Vrijheid en democratie zijn niet vanzelfsprekend. Er is een oorlog gaande in Europa. Toenemende geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid en een schemergebied tussen oorlog en vrede. In een instabiele wereld moeten Europa en Nederland meer op eigen benen staan om onze veiligheid en democratische rechtsorde te beschermen en weerbaarder te worden. De rechtsstaat en ons vrije democratische bestel staan niet alleen onder druk van (sabotage door) andere landen, maar ook door terroristische dreiging van het jihadisme, criminele ondermijning of extremistische netwerken die onze rechtsorde bedreigen." (0.655)