Sancties tegen de regering-Netanyahu

De regering moet onderzoek doen naar extra sancties tegen de regering-Netanyahu en tegen illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Het geweld door kolonisten en de uitbreiding van nederzettingen maken vrede en een tweestatenoplossing voor Israël en Palestina onmogelijk.

Motie van de leden Van Lanschot en Van der Werf over onderzoek naar aanvullende sancties tegen de regering-Netanyahu en illegale nederzettingen

De kamer, overwegende dat de regering-Netanyahu een discriminerende doodstrafwet invoert; overwegende dat er een toename van geweld gepleegd wordt door kolonisten op de Westelijke Jordaanoever; overwegende dat het aantal illegale nederzettingen, waaronder E1, sterk toeneemt; constaterende dat deze ontwikkelingen in toenemende mate een pad naar vrede en een tweestatenoplossing blokkeren; verzoekt de regering aanvullende sancties tegen de regering-Netanyahu en tegen illegale nederzettingen te onderzoeken.
16 april | CDA, D66 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij steunt expliciet de tweestatenoplossing en erkent een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967 [1]. Daarnaast spreekt de partij zich expliciet uit tegen de aanwezigheid van de ruim 750.000 illegale Joodse kolonisten op de West Bank [1]. Omdat de motie deze nederzettingen als blokkade voor de vrede benoemt, sluit het verzoek tot sancties aan bij het partijbeleid om de nederzettingen op de West Bank te adresseren. Bovendien beschouwt de partij de respons van de regering-Netanyahu als 'volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar' [2].

Waarom tegen? Hoewel de partij in andere contexten stelt diplomatieke en financiële middelen in te zetten tegen landen die hun onderdanen niet terugnemen [3], wordt dit instrument hier niet direct gelinkt aan Israël. Er is binnen het programma geen expliciet standpunt te vinden dat het opleggen van sancties tegen een bondgenoot in alle gevallen afwijst, waardoor een specifiek tegenargument ontbreekt.

Bronnen:

  1. "Twee statenoplossing Israël/Palestina We spreken ons in internationaal verband uit voor de totstandkoming van een tweestatenoplossing en erkennen een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967. Tevens spreken we ons uit tegen de ruim 750.000 illegale Joodse kolonisten die zich op Palestijns gebied op de West Bank hebben gevestigd." (0.742)
  2. "De oorlog in Gaza We voelen sympathie voor zowel Israël als de Palestijnen. We veroordelen ten zeerste het optreden van Hamas op 7 oktober 2023 maar beschouwen de respons van de regering-Netanyahu in Gaza eveneens als volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar." (0.708)
  3. "Sancties voor landen die weigeren onderdanen terug te nemen We zetten alle diplomatieke en financiële middelen in (van uitzetten ambassadeurs tot intrekken landingsrechten en stilleggen van het betalingsverkeer) tegen landen die weigeren hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen, zodat we deze impasse eindelijk kunnen doorbreken." (0.660)