Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat 'democratie, mensenrechten, internationaal recht en internationale solidariteit' fundamentele waarden zijn ^[1]. Omdat de partij zich uitgesproken verzet tegen 'onderdrukking, ongelijkheid en mensenrechtenschendingen' ^[1] en expliciet oproept om gezamenlijk op te treden 'tegen dictatuur' ^[2], is het logisch dat zij voor een motie stemmen die sancties of diplomatieke beperkingen voorstelt tegen een regime dat zich schuldig maakt aan ernstige mensenrechtenschendingen.

Waarom tegen? Er is geen directe aanwijzing in de tekst om tegen deze motie te stemmen. De enige nuance is dat de partij in het algemeen pleit voor 'internationale samenwerking' ^[1] en het versterken van de 'internationale rechtsorde' ^[3]. Men zou kunnen aanvoeren dat het isoleren van landen binnen de VN de internationale samenwerking bemoeilijkt, maar dit weegt waarschijnlijk niet op tegen de principes van mensenrechtenverdediging.

Bronnen:

1. "Wat er in de wereld gebeurt, voelen we ook thuis. Oorlog in Oekraïne, genocide in Gaza, protesten in Iran. De macht gaat te vaak boven recht en onschuldige mensen zijn het slachtoffer. Onderdrukking, ongelijkheid en mensenrechtenschendingen raken ons. D66 wil dat Nederland, samen met Europa, opkomt voor vrede, mensenrechten en een eerlijke wereld. Ons buitenlandbeleid is Europees. Met sterke diplomatie, internationale samenwerking en eerlijke handel bouwen we aan veiligheid en stabiliteit - ook voor toekomstige generaties. Democratie, mensenrechten, internationaal recht en internationale solidariteit zijn geen luxe. Nederland is misschien een klein land, maar we zijn groots als we samen met anderen verantwoordelijkheid nemen in de wereld." (0.668)
2. "Zolang de Verenigde Naties verlamd blijft door de vetomacht in de Veiligheidsraad, moet Nederland zich inzetten voor nauwe samenwerking met alle rechtsordelijke democratieën in de wereld. We treden zoveel mogelijk gezamenlijk op tegen dictatuur, agressie, uitbuiting van mensen, internationale achteruitgang van de natuur, vergiftiging van het milieu en opwarming van het klimaat. Mondiaal beleid met gelijkgezinde staten kan voor iedereen de toekomst veiliger maken." (0.667)
3. "We zijn trots op Den Haag als wereldwijde hoofdstad van vrede en recht. We staan pal voor de internationale rechtsorde, ook omdat we door schade en schande hebben geleerd dat dit de beste waarborg voor vrede, veiligheid en welvaart is. Het selectief naleven van het internationaal recht, zoals door het kabinet-Schoof, zet die rechtsorde verder onder druk. Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad." (0.662)