Verzoek tot de-islamisering van Nederland

De regering moet Nederland de-islamiseren. De indieners stellen dat de islam niet bij Nederland past en dat antisemitisme, haat en geweld onderdeel zijn van deze godsdienst.

Motie van de leden Boon en Wilders over het de-islamiseren van Nederland

De kamer, spreekt uit dat antisemitisme, haat en geweld intrinsiek onderdeel zijn van de islam; van mening dat de islam niet bij Nederland past noch erbij hoort; verzoekt het kabinet Nederland te de-islamiseren.
21 april | PVV | Verworpen: 34–116 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij zet zich in om radicalisering tegen te gaan [3] en stelt dat sommige mensen vervreemd zijn van ons land [2]. Zij willen haatimams weren [5], subsidies stoppen voor organisaties die haat zaaien [1] en streng optreden tegen radicale en antidemocratische organisaties [3][4].

Argumenten tegen: De partij focust op het aanpakken van specifieke radicale stromingen (zoals salafisme [3]) en organisaties [4], in plaats van een hele godsdienst als intrinsiek gewelddadig te bestempelen of te streven naar 'de-islamisering'. In het programma wordt ook expliciet ingezet op het opleiden van imams binnen de Nederlandse context [5], wat impliceert dat de islam als religie niet per definitie wordt uitgesloten van de Nederlandse samenleving.

Bronnen:

  1. "Stoppen subsidies haatzaaiers: We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnenen buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien."
  2. "Dat onze vrije en veilige manier van samenleven onder druk staat, blijkt helaas ook keer op keer uit de toename van onder meer Jodenhaat, vrouwenhaat en homohaat. In steeds meer schoolklassen is de Holocaust onbespreekbaar. In Amsterdam accepteert minder dan de helft van de leerlingen homoseksualiteit. Sommige mensen, vaak zelfs hier geboren, zijn totaal vervreemd van ons land opgegroeid."
  3. "We gaan radicalisering tegen: De opkomst van radicale politieke en religieuze stromingen vormt een bedreiging voor onze vrije samenleving. Stromingen als het politiek salafisme propageren een intolerant gedachtegoed dat haaks staat op onze democratische rechtsstaat. Maar ook streng conservatief christelijke organisaties vanuit de VS en organisaties rond het Kremlin ondermijnen hier onze vrijheid door een narratief te verspreiden tegen vrouwen- en homorechten. De VVD wil dat de overheid alle juridische ruimte benut, en waar nodig verruimt, om organisaties die een radicale, antidemocratische ideologie verspreiden te kunnen verbieden. Organisaties die terrorisme verheerlijken worden verboden. Hetzelfde geldt voor het oproepen tot of goedpraten van schadelijke praktijken als genitale verminking. We onderzoeken of vrouwenhaat kan worden aangemerkt als extremisme, zoals recent in het VK is gebeurd."
  4. "Verbieden terroristische organisaties: We zorgen ervoor dat terroristische organisaties in Nederland en in de EU zo snel mogelijk kunnen worden verboden. We introduceren een bestuurlijk verbod op ondermijnende organisaties en passen artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek aan. Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren."
  5. "Strenge toets op buitenlandse geestelijken: Er worden niet automatisch meer tewerkstellingsvergunningen verleend aan buitenlandse geestelijken. Er moet eerst worden aangetoond dat er in Nederland of de EU geen geschikte kandidaten zijn. Om dit juridisch mogelijk te maken komt er een door de overheid geaccrediteerde imamopleiding in Nederland, om imams op te leiden die beter aansluiten bij de geloofsbeleving in de Nederlandse context. Haatimams en andere haatpredikers zijn in Nederland niet welkom. Deze groep wordt uit Nederland geweerd door een zwarte lijst, en wij zetten ons in voor een EU-lijst."