Behandelstop asielaanvragen Palestijnen

De regering moet stoppen met het behandelen van asielaanvragen van mensen uit Palestijnse gebieden. Veel mensen uit dit gebied steunen de aanvallen van 7 oktober. Dit brengt de veiligheid in Nederland in gevaar.

Motie van het lid Lammers over een behandelstop voor asielaanvragen van personen afkomstig uit Palestijnse gebieden

De kamer, constaterende dat de grootste groep asielzoekers in het azc in Ter Apel uit Palestijnse gebieden komt; constaterende dat volgens verschillende peilingen een ruime meerderheid van de Palestijnen de massamoorden van 7 oktober toejuicht; verzoekt de regering te komen met een behandelstop voor asielaanvragen van personen afkomstig uit Palestijnse gebieden.
21 april | Markusz | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBB
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een streng asielbeleid en wil grip krijgen op de instroom, waarbij asielzoekers die overlast veroorzaken zonder pardon uitgezet moeten worden [2]. De motie beoogt de instroom uit specifieke gebieden te beperken, wat in lijn ligt met de wens om de hoge asielinstroom en de druk op plaatsen zoals Ter Apel te verminderen [2].

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat ze ruimte wil houden voor 'echte vluchtelingen die onze hulp nodig hebben' [2]. Een generieke behandelstop gebaseerd op land van herkomst wordt nergens in het programma genoemd en zou in strijd kunnen zijn met de individuele beoordeling van asielaanvragen die de partij indirect steunt door zich te richten op 'criminele en overlastgevende' personen . Daarnaast focust de partij op terrorismebestrijding door het verbieden van specifieke organisaties in plaats van het weren van bevolkingsgroepen [1].

Bronnen:

  1. "Verbieden terroristische organisaties: We zorgen ervoor dat terroristische organisaties in Nederland en in de EU zo snel mogelijk kunnen worden verboden. We introduceren een bestuurlijk verbod op ondermijnende organisaties en passen artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek aan. Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren."
  2. "Nederland kan de huidige asielinstroom niet aan. Mede door de hoge asielinstroom staat de woningmarkt onder druk en vindt er veel overlast plaats rond plaatsen zoals Budel en Ter Apel. De VVD wil grip krijgen op de instroom, die behapbaar maken voor ons land en ruimte houden voor echte vluchtelingen die onze hulp nodig hebben. Daarom willen we dat er een stelselwijziging komt waarbij vluchtelingen alleen nog maar naar Nederland komen via hervestiging. Het eerlijke verhaal is wel dat dat niet binnen een jaar geregeld is. Daarom nemen wij ook nog binnen het oude stelsel maatregelen om de instroom te beperken. Op die manier realiseren we niet alleen streng asielbeleid, maar vooral ook het meest effectieve asielbeleid ooit."