De regering moet bij overleggen over antisemitisme ook antizionistische en kritische Joodse groepen uitnodigen. In de Joodse gemeenschap zijn de meningen over dit onderwerp zeer divers. Door ook groepen als Een Ander Joods Geluid en Erev Rav uit te nodigen, ontstaat een vollediger beeld van wat er leeft binnen de gemeenschap.
Motie van het lid El Abassi over ook antizionistische en andere kritische Joodse stemmen uitnodigen bij gesprekken over de aanpak van antisemitisme
De kamer,
constaterende dat de regering gesprekken voert over de aanpak van
antisemitisme en maatschappelijke spanningen;
overwegende dat binnen de Joodse gemeenschap uiteenlopende
opvattingen bestaan, waaronder zionistische, kritische en antizionistische
perspectieven;
verzoekt de regering om bij een volgende bijeenkomst in het Catshuis of
vergelijkbaar overleg ook expliciet antizionistische Joden en andere
kritische Joodse stemmen uit te nodigen, zoals Een Ander Joods Geluid,
gate48, Erev Rav of Oy Vey, zodat een bredere diversiteit van de Joodse
gemeenschappen wordt gehoord.
Argumenten voor: De motie stelt dat binnen de Joodse gemeenschap uiteenlopende opvattingen bestaan en verzoekt om een inclusievere dialoog door ook kritische stemmen uit te nodigen. Het verkiezingsprogramma besteedt weliswaar aandacht aan het Israëlisch-Palestijns conflict, maar biedt geen concrete aanknopingspunten voor het betrekken van specifieke antizionistische organisaties bij formeel overleg over antisemitisme.
Argumenten tegen: De partij legt een sterke nadruk op de strijd tegen antisemitisme [1] en stelt voorwaarden voor erkenning die onder meer 'effectieve maatregelen tegen [...] antisemitisme' vereisen [2]. Hoewel de partij kritisch is op het huidige Israëlische nederzettingenbeleid [3], verzoekt de motie expliciet om het uitnodigen van groepen die antizionistische standpunten innemen. Gezien de nadruk op een tweestatenoplossing met erkenning van het bestaansrecht van Israël [4][2], kan de partij terughoudend zijn bij het institutionaliseren van gesprekken met groepen die mogelijk het zionisme of het bestaansrecht van Israël afwijzen.
Bronnen:
"Er is geen enkele ruimte voor antisemitisme in Nederland. Antisemitisme en de ontkenning van de Holocaust moet voortdurend en stevig bestreden worden."
"Wanneer voorwaarden worden geborgd, kan erkenning van Palestina naast de staat Israël bijdragen aan een geloofwaardige en duurzame basis in de regio en als onderdeel van een tweestatenoplossing. Voorwaarden zijn in ieder geval: institutionele versterking en de bestuurlijke integratie van Gaza en de Westelijke Jordaanoever, uitsluiting van Hamas en vergelijkbare terreurorganisaties, ondubbelzinnige erkenning van het bestaansrecht van Israël, democratische hervormingen, vrije verkiezingen en effectieve maatregelen tegen corruptie, antisemitisme en religieus extremisme."
"Het illegale Israëlische nederzettingenbeleid ondermijnt de tweestatenoplossing en brengt vrede verder weg. Het kabinet moet verder gaan dan ontmoedigen en effectieve maatregelen nemen, zoals sancties tegen verantwoordelijken en een verbod op producten uit de illegale nederzettingen."
"Het CDA blijft streven naar een tweestatenoplossing op basis van Resolutie 242 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, waarbij de veiligheid van beide soevereine staten is gegarandeerd en de inwoners gelijke rechten hebben. Organisaties die zowel een politieke als militaire tak kennen zoals Hamas of de Islamitische Jihad mogen geen enkele rol in het toekomstige bestuur van de Palestijnse gebieden hebben, en het nieuwe bestuur komt tot stand na vrije verkiezingen."