Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat het aanpakken van netcongestie op 'onorthodoxe manieren' die geen extra gebruik maken van het net een prioriteit is ^[1]. Het inzetten van batterijopslag bij zon- en windprojecten om netcongestie te verminderen sluit hier direct op aan, aangezien de motie specifiek noemt dat deze toevoeging de congestie vermindert. Daarnaast streeft de partij naar het efficiënter en simpeler maken van wetgeving ^[2], wat aansluit bij het verzoek om snelle beleidsvorming die stilstand in investeringen voorkomt.

Waarom tegen? De partij benadrukt dat bij ingrijpende amendementen of wetswijzigingen een uitvoeringstoets de standaard moet zijn ^[2]. Het structureel aanpassen van de SDE++ voor alle nieuwe en bestaande projecten zou als een complexe beleidswijziging kunnen worden gezien waarvoor een dergelijke toets ontbreekt in de motie, wat op gespannen voet kan staan met hun wens voor zorgvuldige wetgeving.

Bronnen:

1. "De uitbreiding van ons elektriciteitsnet is van nationaal belang: We zetten de ingeslagen versnellingsaanpak met de grootste prioriteit door. Bijvoorbeeld door onderzoeklasten te beperken, de aanleg van elektriciteitsinfrastructuur wettelijk te beschermen en de gedoogplichtprocedure te versnellen en uit te breiden. In de regio Flevoland-Gelderland-Utrecht is de situatie op het net het meest urgent. We willen daarom dat deze regio als innovatiegebied wordt aangewezen om netcongestie op onorthodoxe manieren aan te kunnen pakken, zonder extra gebruik te maken van het net. Hierbij kan het expertisecentrum netcongestie in Arnhem behulpzaam zijn. Ook gaan we bedrijven helpen met het flexibiliseren van hun stroomvraag en maken we het voor hen makkelijker om energie en netcapaciteit te delen. Hierbij spelen energyhubs een cruciale rol. Daarnaast willen we dat bedrijven sneller duidelijkheid krijgen over wanneer zij kunnen worden aangesloten op het net." (0.696)
2. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders." (0.663)