Erkenning van RENURE als kunstmestvervanger

De regering moet eisen dat de Europese Unie RENURE (gerecyclede stikstof uit mest) direct erkent als kunstmestvervanger. Nederlandse boeren hebben nu veel last van strenge stikstofregels en dure kunstmest. RENURE biedt een hoogwaardig alternatief om de afhankelijkheid van kunstmest uit het buitenland te verkleinen.

Motie van het lid Chris Jansen over onvoorwaardelijk eisen dat Renure per direct en zonder aanvullende groene restricties wordt erkend als kunstmestvervanger

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie werkt aan een actieplan meststoffen om de afhankelijkheid van kunstmest uit derde landen af te bouwen; overwegende dat Nederlandse boeren door de huidige stikstofregels en hoge kunstmestprijzen in de knel zitten, terwijl hoogwaardige kunstmestvervangers zoals RENURE aanwezig zijn; verzoekt de regering om in de Raad onvoorwaardelijk te eisen dat RENURE per direct en zonder aanvullende groene restricties wordt erkend als kunstmestvervanger.
23 april | PVV | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid voedselinnovaties helpt versnellen, waarbij zij specifiek pleit voor snellere toelating en Europese samenwerking [1]. Daarnaast erkent de partij dat de boer klem zit tussen verschillende eisen en wil zij de boeren een stabiele koers en perspectief bieden zodat zij met vertrouwen naar de toekomst kunnen kijken [3].

Argumenten tegen: De partij is zeer strikt over het stikstofprobleem en streeft naar een snelle vermindering van de uitstoot op basis van duidelijke, juridisch vastgelegde doelen die niet vrijblijvend zijn [2]. Zij blijven gecommitteerd aan het halveren van de stikstofuitstoot in 2030 [4] en stellen expliciet dat de doelstellingen voor de landbouw niet worden verlaagd [5]. Bovendien stelt de partij dat de economie binnen de grenzen moet blijven van wat de natuur kan dragen [4].

Bronnen:

  1. "De overheid moet deze voedselinnovaties helpen versnellen. Denk aan snellere toelating, gerichte investeringen en Europese samenwerking. Zo wordt onze voedselsector gezond voor mens en planeet, én goed voor de economie."
  2. "Jarenlang zijn we over de grenzen gegaan van wat de natuur en het milieu kunnen dragen. Dat heeft onder meer geleid tot wat we het stikstofslot noemen. De biodiversiteit staat onder grote druk en de natuur is in slechte staat. Als gevolg daarvan kunnen we niet meer bouwen en de projecten waar Nederland naar snakt niet meer realiseren. Dat moeten we keren - structureel, niet incidenteel. D66 wil snelle vermindering van de stikstofuitstoot, op basis van een plan met duidelijke doelen, die niet vrijblijvend zijn en die juridisch vastliggen. Zo kunnen we weer vergunningen verlenen."
  3. "De landbouw heeft Nederland veel gebracht: voedselzekerheid, werkgelegenheid en internationale trots. Maar die vooruitgang kende ook een keerzijde. Boeren produceerden steeds intensiever. Dat gaf schade aan natuur, bodem en water, en ging ten koste van dierwelzijn. De boer zit klem tussen eisen van de markt, de overheid en de consument. Jonge boeren haken af, omdat ze geen perspectief meer zien. Dat moeten we keren. D66 is duidelijk over de grote opgaven voor de landbouw, maar ziet ook de kansen. Een duidelijke en stabiele koers geeft boeren weer de basis voor beslissingen over investeringen. We komen nú in actie, zodat boeren snel weer met vertrouwen naar de toekomst kunnen kijken. Daarbij gaan wij goed om met dieren. En we geven ons landschap door aan de volgende generatie."
  4. "D66 blijft gecommitteerd aan halvering van de stikstofuitstoot in 2030 en het halen van de waterkwaliteitsdoelstellingen uit de Kaderrichtlijn Water in 2027. Zo bouwen we aan een economie die binnen de grenzen blijft van wat de natuur kan dragen. Schone lucht, gezond water, een vruchtbare bodem en biodiversiteit zijn onmisbaar voor een leefbare toekomst voor de landbouw, voor mensen en voor de natuur."
  5. "We houden ons aan stikstofdoelstellingen voor 2030. We geven voorrang aan de meest kwetsbare gebieden. Het hoger beroep dat de Staat in de Greenpeace-zaak heeft aangespannen, wordt ingetrokken. De doelstellingen voor de landbouw blijven staan en worden niet verlaagd."