Behoud aftrek specifieke zorgkosten

De regering moet de aftrek specifieke zorgkosten behouden. Zonder deze belastingkorting gaan honderdduizenden mensen, waaronder chronisch zieken, er honderden euro’s op achteruit. Zij betalen dan meer belasting en krijgen lagere toeslagen voor zorg en huur. Ziekte mag niet financieel gestraft worden.

Motie van het lid Jimmy Dijk over de aftrek specifieke zorgkosten niet afschaffen

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is de aftrek specifieke zorgkosten af te schaffen, waardoor mensen een hoger verzamelinkomen hebben; constaterende dat mensen er hierdoor honderden euro’s op achteruitgaan met hogere inkomstenbelasting, lagere inkomensafhankelijke toeslagen als zorg- en huurtoeslag, en minder toegang tot lokale voorzieningen; constaterende dat honderdduizenden Nederlanders gebruikmaken van deze regeling, waaronder ook chronisch zieken, die hierdoor in financiële problemen komen; verzoekt de regering de aftrek specifieke zorgkosten niet af te schaffen; verzoekt de regering voorts een alternatieve maatregel te presenteren die geen extra straf zet op ziekte.
23 april | SP | Verworpen: 70–80 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat gezondheid nooit mag afhangen van de dikte van iemands portemonnee [1] en dat zorg een mensenrecht is dat voor iedereen toegankelijk en betaalbaar moet zijn [3]. De partij wil de maatschappelijke ongelijkheid fors verkleinen, armoede bestrijden en de bestaanszekerheid van mensen met lage- en middeninkomens versterken [2]. Daarnaast wil de partij een zorgstelsel dat werkt voor mensen en niet tegen hen [5], waarbij uitgaven voor de zorg altijd op peil moeten blijven [4]. Het afschaffen van de aftrek voor specifieke zorgkosten, wat volgens de motie leidt tot financiële problemen voor chronisch zieken en lagere toeslagen, strookt niet met deze doelstellingen.

Argumenten tegen: De partij wil ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten afschaffen om dekking te vinden voor andere uitgaven [4]. Indien de partij de aftrek van specifieke zorgkosten als een dergelijk ondoelmatig voordeel beschouwt dat de ongelijkheid vergroot, zouden zij tegen de motie kunnen stemmen.

Bronnen:

  1. "Te veel mensen in ons land stellen zorg uit of mijden die vanwege de kosten. Gezondheid mag nooit afhangen van de dikte van je portemonnee. Onze voorstellen:"
  2. "DENK wil een sterke verzorgingsstaat met dienstverlening van de hoogste kwaliteit voor alle Nederlanders. Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage- en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt."
  3. "Zorg hoort geen luxe te zijn, zorg is een mensenrecht. Of je nu jong of oud bent, in een dorp woont of in een stad: iedereen moet kunnen rekenen op toegankelijke, betaalbare en passende zorg. Dat staat in Nederland onder druk. Veel mensen mijden de zorg, omdat ze het niet kunnen betalen. Het eigen risico en de zorgpremie drukken enorm op de portemonnee. In steeds meer wijken, dorpen en stadsdelen is onvoldoende zorg te vinden. Het personeelstekort is zo nijpend dat mensen soms géén zorg kunnen krijgen."
  4. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  5. "Daarnaast staan onze zorgverleners onder immense druk. Zij verlaten het vak en krijgen vaak niet de waardering die ze verdienen. Tot overmaat van ramp sluit de zorg ook vaak niet aan bij de wensen van een groot deel van de samenleving. Keuzevrijheid voor de patiënt en cultuursensitieve zorg moeten het uitgangspunt zijn. DENK wil een zorgstelsel dat werkt voor mensen, niet tegen hen. Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken."