Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij vindt dat zorg toegankelijk moet zijn en dat zorg 'dichtbij wat dichtbij kan' moet worden georganiseerd ^[2]. Het versterken van de financiële positie van regionale ziekenhuizen zou kunnen bijdragen aan deze toegankelijkheid in de regio.

Argumenten tegen: De partij stelt dat werkend Nederland geen stijgende zorgkosten meer kan dragen en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken ^[1]. Daarnaast pleit de partij ervoor om zorg waar mogelijk buiten het ziekenhuis te leveren (bijvoorbeeld in wijkposten), omdat dit kosten scheelt ^[2]. Het primair stellen van het versterken van de financiële positie van ziekenhuizen kan in strijd zijn met deze wens om kosten te besparen en het budget te beperken.

Bronnen:

1. "Meer dan een kwart van de Nederlandse overheidsuitgaven gaat naar de zorg. Bovendien vermindert de verhouding werkenden / niet-werkenden in snel tempo. In 2018 stonden er tegenover elke niet-werkende Nederlander nog 3,6 potentieel werkenden, in 2024 waren dit er nog maar 3,1. Deze trend zal doorgaan. Werkend Nederland kan dus geen stijgende zorgkosten meer dragen. Dit hoeft ook niet. JA21 beperkt de groei van het zorgbudget en maakt de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan. Daarnaast willen wij dure infrastructuur beter benutten door deze ook 's nachts en in weekenden efficiënter in te zetten."
2. "Om de patiënt centraal te kunnen stellen moet zorg toegankelijk zijn. Dat betekent: dichtbij wat dichtbij kan, verder weg als het moet. De huisarts speelt hierin een cruciale rol en zijn positie moet dus versterkt worden. Hij of zij is immers de persoonlijke dokter met wie je een vertrouwensband hebt. Door specialisten uit het ziekenhuis in wijkposten te laten samenwerken met huisart -sen kan veel relatief eenvoudige zorg snel en buiten het ziekenhuis geleverd worden. Zo voorkomen we onnodige wachttijden en wordt zorg toegankelijker. Bovendien scheelt het kosten."