De regering moet in Brussel zorgen dat het Omnibusvoorstel (een pakket EU-regels) de bescherming van bestuivers zoals bijen en vlinders niet verslechtert. Het voorstel moet juist helpen om deze populaties te herstellen. Bestuivers zijn van groot belang voor de voedselzekerheid.
Motie van het lid Kostić over zich ervoor inzetten dat het uiteindelijke voorstel geen afbreuk doet aan de bescherming van bestuivers
De kamer,
constaterende dat het heel slecht gaat met onze bestuivers en de Kamer
eerder het kabinet de opdracht heeft gegeven om hiervoor extra maatregelen te nemen (21501–08, nr. 942);
verzoekt de regering om zich er in Brussel in het kader van de onderhandelingen over het Omnibusvoorstel voor in te zetten dat het uiteindelijke
voorstel geen afbreuk doet aan de bescherming van bestuivers, zoals
bijen en vlinders, maar juist bijdraagt aan de doelen van herstel van
populaties, in verband met het grote belang voor de voedselzekerheid.
Argumenten voor: De partij stelt dat de natuur belangrijk is voor de toekomst en zet in op het herstel en de uitbreiding van natuurgebieden [2]. Zij willen dat Nederland zich houdt aan Europese richtlijnen, waaronder de Natuurherstelwet [1]. Daarnaast is de partij tegen het gebruik van glyfosaat en andere giftige bestrijdingsmiddelen en wil zij dat Nederland tegen Europese vergunningen hiervoor stemt [3]. De partij ziet het gebruik van pesticiden als een oorzaak van schade aan de biodiversiteit die zoveel mogelijk moet worden teruggebracht [4]. Ook stimuleert de partij alternatieven voor bestrijdingsmiddelen, zoals natuurlijke gewasbescherming [5].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Nederland moet zich zo snel mogelijk gaat houden aan bestaande Europese richtlijnen wat betreft stikstof- en nitraatemissies, de Vogel- en de Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de Natuurherstelwet. We willen boeren helpen te innoveren, te diversificeren, te extensiveren, of desnoods te stoppen. We willen tevens door regionale samenwerking over grenzen, voorkomen dat bedrijven zich aan de andere kant van de grens naast dezelfde natuurgebieden vestigen."
"De natuur is belangrijk voor onze toekomst. Daarom geven we belangrijke natuurgebieden eigen rechten, zodat ze beter beschermd zijn. We maken duidelijke afspraken binnen de Europese Unie (EU). Wie grote en ernstige schade aan de natuur aanricht, houden we verantwoordelijk. We zetten in op uitbreiding en herstel van natuurgebieden en verbinden de natuur in Nederland en in de EU. Ook verminderen we de uitstoot van stikstof, waarbij we prioriteit geven aan kwetsbare natuurgebieden."
"De veiligheid van boeren en tuinders en de bodem- en waterkwaliteit moeten leidend zijn. Volt is daarom tegen het gebruik van glyfosaat en andere giftige bestrijdingsmiddelen. We willen dat Nederland tegen het afgeven van een Europese vergunning stemt."
"Volt wil toe naar een belasting op bepaalde broeikasgassen (zoals onder meer CO₂ en methaan) en op het gebruik van (schadelijke) chemicaliën. Veel schade wordt nu nog niet belast, zoals het gebruik van pesticiden. Dit veroorzaakt schade aan de biodiversiteit en zou zo veel mogelijk moeten worden teruggebracht. In Denemarken wordt dit al gedaan. We voeren een Afrekenbare StoffenBalans in als beleidsinstrument voor emissiereductie door doelsturing, conform het rapport 'Niet alles kan overal' van de Adviescommissie Stikstofproblematiek (Remkes-rapport)."
"De Rijksoverheid helpt boeren en tuinders door het delen van kennis, innovatie en het opzetten van coöperaties op het gebied van alternatieven voor bestrijdingsmiddelen zoals natuurlijke gewasbescherming en groene middelen, en op het gebied van bezuinigende innovaties zoals precisielandbouw, robotica en strokenteelt. Hierbij is van belang dat het aanbod van natuurlijke alternatieven wordt vergroot door een snelle afhandeling, beoordeling en toelating van aanvragen op Europees en nationaal niveau."