Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij steunt expliciet het sanctioneren van gewelddadige kolonisten die illegale nederzettingen stichten op de Westelijke Jordaanoever om een tweestatenoplossing mogelijk te maken ^[1]. Daarnaast pleit de partij voor een krachtige, doelgerichte Europese sanctie-instelling ^[3]. Omdat de partij grote waarde hecht aan het dienen van de belangen van ondernemers ^[4] en het makkelijker maken van zakendoen over de grens ^[2], is het logisch dat zij inzicht wil in de effecten van deze sancties en een eventuele opschorting van de associatieovereenkomst op de Nederlandse handel.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die erop wijzen dat de partij tegen zou zijn om geïnformeerd te worden over de economische impact van EU-sancties of Israëlische tegenmaatregelen.

Bronnen:

1. "Tweestatenoplossing: De VVD staat voor een tweestatenoplossing waardoor een veilig Israël naast een levensvatbare Palestijnse staat kan bestaan, zonder Hamas. Dit betekent ook dat we gewelddadige kolonisten uit Israël sanctioneren, die een tweestatenoplossing verder wegbrengen door illegale nederzettingen te stichten op de Westelijke Jordaanoever."
2. "Maar de huidige tijd vraagt om meer. Vrijhandel staat onder druk door handelstarieven die met de dag veranderen. Steeds meer landen bieden staatssteun aan bedrijven en voeren een actieve industriepolitiek. Economie wordt ingezet als machtsmiddel. Het antwoord op deze ontwikkeling schuilt voor Nederland in het makkelijker maken van zakendoen in Europa en over de grens. Door als Nederland en Europa sterk te zijn, zijn we beter opgewassen tegen andere landen en kunnen we de spelregels bepalen. Dat betekent in de Europese Unie het gelijktrekken van regels voor ondernemers. En buiten de EU, door nieuwe handelsvrienden te maken, bijvoorbeeld in Zuid-Amerika of met India. Tegelijkertijd moeten de investeringen in moderne technologieën in ons land fors omhoog, zoals in quantummechanica, chips en kunstmatige intelligentie, zoals in de Nationale Technologiestrategie. Zo kunnen we technologische leiders worden in plaats van volgers. Het is daarbij belangrijk dat ondernemers goed kunnen samenwerken met de overheid en met kennisinstellingen."
3. "Samen in de EU onze veiligheid versterken: We hebben Europa nodig om ons veilig te houden in een onzekere wereld. We willen dat Europese landen meer samenwerken op veiligheidsgebied, bijvoorbeeld met een Europese veiligheidsraad. De VVD wil een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model. Die zorgt dat sancties sneller worden opgelegd, doelgerichter zijn en moeilijker te omzeilen. Deze instelling ontwikkelt pakketten, deelt expertise en ziet toe op naleving. Sanctie-ontwijking moet stevig worden aangepakt, zeker als dit door kandidaat-lidstaten gebeurt. Als kandidaat-lidstaten als Servië sancties ondermijnen, moet dat gevolgen hebben voor hun toetredingsproces."
4. "Meer handelsverdragen om onze afhankelijkheden af te bouwen: We zetten vol in op nieuwe handelsverdragen met snelgroeiende economieën als India en de Verenigde Arabische Emiraten. Het is daarom onacceptabel dat het Mercosur-verdrag met Zuid-Amerika wordt geblokkeerd. Dit verdrag is een cruciaal wapen voor onze strategische soevereiniteit: het geeft ons toegang tot kritieke grondstoffen en bindt Zuid-Amerikaanse landen aan Europa in plaats van aan China of Rusland. Tegelijkertijd helpt het ons onze afhankelijkheden voor kritieke producten, diensten en grondstoffen van China af te bouwen. Om de belangen van onze ondernemers optimaal te dienen, worden beslissingen over nieuwe handelsmissies en -akkoorden altijd in nauwe afstemming met het ministerie van Economische Zaken genomen."