Nieuw protocol voor mensenrechten en migratie

Het kabinet moet samen met andere landen een nieuw protocol maken voor het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit verdrag regelt de basisrechten van mensen in Europa. Er is een betere balans nodig tussen de rechten van migranten en die van de samenleving. Dit is nodig voor een effectiever migratiebeleid.

Motie van de leden Boomsma en Diederik van Dijk over met gelijkgestemde landen inzetten op een vervolg van de verklaring in Moldavië via het aannemen van een nieuw interpretatieprotocol voor het EVRM

De kamer, overwegende dat het wenselijk en urgent is om de interpretatie van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens van een nieuw kader te voorzien, in het licht van de grote uitdaging om beter en effectiever migratiebeleid te voeren; overwegende dat 27 landen, waaronder Nederland, hebben verklaard dat een «juiste balans» moet worden gevonden tussen de individuele rechten van migranten en die van de samenleving; overwegende dat een politieke verklaring zoals die nu wordt voorbereid, niet bindend is; verzoekt het kabinet met gelijkgestemde landen in te zetten op een vervolg van de verklaring in Moldavië via het aannemen van een nieuw interpretatieprotocol voor het EVRM.
13 mei | JA21, SGP |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar meer beleidsvrijheid bij het voeren van het migratiebeleid [1] en wil dat Nederland weer de baas wordt in eigen land [3]. Daarnaast vindt de partij dat de bewegingsruimte van de regering en het parlement momenteel te veel wordt beperkt door het 'internationaal recht' en rechters die hun politieke opvattingen opleggen [4].

Argumenten tegen: De partij wil niet slechts de interpretatie van het EVRM aanpassen, maar het EVRM volledig opzeggen [2]. Bovendien wil de partij de artikelen 93 en 94 van de Grondwet schrappen om de directe werking van internationaal recht in Nederland volledig te beëindigen, zodat verdragen niet langer boven nationale wetten staan [5].

Bronnen:

  1. "Verdragen opzeggen We zeggen internationale verdragen op die onze beleidsvrijheid inperken, zoals het VNvluchtelingenverdrag dat ons dwingt tot het opnemen van migranten."
  2. "Uittreden uit internationale verdragen We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet."
  3. "Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht We halen overgedragen soevereiniteit terug, zodat we weer de baas worden in eigen land."
  4. "De afgelopen jaren is het evenwicht tussen democratie en rechterlijke macht scheef gegroeid. De politieke beslissingen van rechters, waaronder de Raad van State, reiken steeds verder; en steeds kleiner wordt daarmee de bewegingsruimte van regering en parlement. Dit komt onder meer door de wildgroei van 'internationaal recht' - een geheel aan 'afspraken' die via de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet direct doorwerken in ons nationale rechtsstelsel en - daarmee - ruimte geven aan Nederlandse rechters om hun eigen politieke opvattingen - via 'rechtspraak' - aan de samenleving op te dringen."
  5. "Schrappen van artikelen 93 en 94 van de Grondwet We beëindigen de directe werking van internationaal recht in het Nederlandse stelsel, zodat verdragen niet langer automatisch boven onze nationale wetten staan en rechters onze nationale wetten daar ook niet langer aan kunnen 'toetsen'."