Buitenlandse experts voor pensioenonderzoek

De minister moet buitenlandse deskundigen een belangrijke rol geven in het onderzoek naar pensioenfondsen. De winst van Nederlandse pensioenfondsen is veel lager dan in andere landen. Een onafhankelijke blik van buitenaf is nodig om dit te verbeteren.

Motie van het lid Van Brenk over buitenlandse deskundigen een belangrijke rol geven in het onderzoek

De kamer, overwegende dat in Nederland de rendementen van de pensioenfondsen dramatisch achterblijven in verhouding tot de relevante benchmarks; overwegende dat vreemde ogen dwingen; overwegende dat wij moeten voorkomen dat de slager zijn eigen vlees keurt; verzoekt de Minister buitenlandse deskundigen een belangrijke rol te geven in het onderzoek.
18 mei | 50PLUS |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil de pensioenfondsen democratiseren, waarbij werknemers meer zeggenschap krijgen over de investeringen [1]. Daarnaast laat de partij in een ander dossier (slachthuizen) zien dat zij het 'vierogenprincipe' en het rouleren van controleurs essentieel vindt om fraude en corruptie te voorkomen [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aansturen op het weigeren van externe deskundigen of tegen een onderzoek naar de rendementen van pensioenfondsen pleiten.

Bronnen:

  1. "We democratiseren de pensioenfondsen. Werknemers krijgen meer zeggenschap over waar hun pensioenpremies in worden geïnvesteerd en over het beloningsbeleid van pensioenbeheerders."
  2. "Om fraude en corruptie te voorkomen gaan controleurs rouleren tussen slachthuizen. Er is dus geen vaste controleur meer per slachthuis. In slachthuizen en bij verzamelplaatsen voor dieren wordt standaard gewerkt met het vierogenprincipe: twee dierenartsen, of een dierenarts in combinatie met een medewerker van de dierenpolitie."