De regering moet ervoor zorgen dat groene boa’s (handhavers in de natuur) hulp kunnen verlenen bij ongelukken en reanimaties in natuurgebieden. Zij kennen de natuurgebieden het best en zijn vaak het snelst ter plaatse totdat de hulpdiensten er zijn.
Motie van het lid Martens-America over hulp van groene boa's bij ongelukken of reanimaties
De kamer,
constaterende dat zorgverlening of acute hulpverlening geen formele taak
van groene boa’s is;
constaterende dat groene boa’s slecht begaanbare natuurgebieden als
geen ander kennen en vaak al in natuurgebieden aanwezig zijn voor de
uitoefening van hun werk;
overwegende dat groene boa’s daardoor in gevallen het snelst ter plaatse
kunnen zijn om hulp te verlenen in natuurgebieden;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat groene boa’s op meldingen af
kunnen gaan en hulp zouden kunnen verlenen bij ongelukken of reanimaties totdat de hulpdiensten zijn gearriveerd.
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die het verlenen van acute hulpverlening door boa's ondersteunt.
Argumenten tegen: De partij is tegen het inzetten van boa's voor taken waarvoor zij niet zijn opgeleid [1]. Daarnaast wil de partij dat boa's zich richten op het uitvoeren van specifieke taken [1].
Bronnen:
"Boa's zijn geen vervanging van de politie. Boa's worden in de praktijk steeds vaker ingezet als politieagenten. Hierdoor kunnen zij in gevaarlijke situaties terechtkomen en gedwongen worden zich te verdedigen of geweld te gebruiken. Dit leidt tot een roep om meer bewapening, terwijl we juist moeten voorkomen dat boa's in zulke situaties belanden. Het geweldsmonopolie hoort bij de politie. Tekorten bij de politie mogen geen reden zijn om boa's in te zetten voor taken waarvoor ze niet zijn opgeleid. De SP wil dat boa's zich richten op het uitvoeren van specifieke taken, onderdeel worden van de politieorganisatie en dat meer boa's worden opgeleid tot volwaardig agent."