Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij vindt dat hulpdiensten direct en gemakkelijk met elkaar moeten kunnen communiceren en wil de technische mogelijkheid waarborgen om informatie uit te wisselen en effectief samen te werken ^[3]. Daarnaast stelt de partij dat tijdige toegang tot alle relevante informatie een eerste vereiste is voor handhavingsdiensten om hun taken goed uit te kunnen voeren ^[2]. Verder ondersteunt de partij een nauwere samenwerking tussen hulpdiensten en het verbeteren en versnellen van informatie-uitwisseling om criminaliteit en geweld te bestrijden ^[4][5][6].

Argumenten tegen: De partij wil dat de politiecapaciteit doelmatiger wordt ingezet op kerntaken in lokale gemeenschappen, zodat burgemeesters minder hoeven te leunen op boa's om de lokale veiligheid te garanderen ^[1].

Bronnen:

1. "We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in. De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen. Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa's om lokale veiligheid te garanderen."
2. "Omgevingsdiensten zijn gespecialiseerd in milieuvergunningverlening, toezicht en handhaving. We onderzoeken hoe deze omgevingsdiensten versterkt kunnen worden, zodat zij hun taken goed kunnen uitvoeren. Tijdige toegang tot alle relevante informatie is daarbij een eerste vereiste en wordt door de Rijksoverheid gefaciliteerd en gewaarborgd."
3. "We moeten ervoor zorgen dat Nederlandse hulpdiensten direct en gemakkelijk kunnen communiceren met elkaar en met hun internationale collega's. Bij de vernieuwing van communicatiesystemen zet Volt in op het gebruik van Europese standaarden. We waarborgen de technische mogelijkheid om effectief samen te werken en informatie uit te wisselen tussen hulpdiensten in de grensregio's."
4. "We investeren in weerbaarheid en bewustwording bij mensen, bedrijven en overheden. De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk. De politie komt dichter bij burgers te staan, offline én online. We bouwen aan digitale veiligheid met investeringen in cyberweerbaarheid, ethisch hacken en minder afhankelijkheid van grote techbedrijven. En omdat dreigingen niet stoppen bij de grens, werken we nauwer samen met andere landen. Dit doen we onder andere door betere samenwerking tussen hulpdiensten in grensregio's. Zo versterken we onze samenleving als geheel en leggen we een stevige basis voor het bestrijden van criminaliteit en geweld."
5. "Door het Benelux politieverdrag kunnen politieagenten in de Nederlands-Belgische grensregio beter met elkaar samenwerken. Gegevens kunnen makkelijker worden uitgewisseld en achtervolgingen hoeven niet meer op te houden bij de grens. Volt wil een EU-breed samenwerkingsverdrag tussen hulpdiensten. Daarbij wordt ondertussen ingezet op het toevoegen van Duitsland aan het huidige politieverdrag."
6. "We versterken de internationale politiesamenwerking voor de bestrijding van criminaliteit. Internationale politiesamenwerking moet zich focussen op operationele behoeftes, waarbij mensenrechten en bescherming van persoonsgegevens nooit uit het oog verloren mogen worden. We omarmen de Prüm II verordening, waarin informatie-uitwisseling voor politiesamenwerking wordt verbeterd en versneld. Volt zet zich in op strikte regulering volgens Europese normen wanneer er persoonsgegevens gedeeld worden."