Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat BOA's, samen met andere hulpverleners, recht hebben op structurele steun en politieke rugdekking om veiligheidsproblemen bij de wortel aan te pakken ^[1]. Daarnaast wil de partij dat vakopleidingen voor veiligheid extra aandacht krijgen en in samenwerking tussen onderwijsinstellingen en veiligheidsorganisaties worden aangeboden ^[2]. Het verlenen van certificeringsbevoegdheden aan de BOA Academie om de afnemende toetsingscapaciteit op te vangen, sluit aan bij deze wens voor betere ondersteuning en aandacht voor veiligheidsopleidingen.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen bieden om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

1. "Of je nu in ''s-Hertogenbosch woont of op het Drentse platteland, wanneer je 112 belt, verwacht je dat er snel hulp komt. Of je in Middelburg woont of in de Achterhoek, de hulpdiensten zijn een rots in de branding. Onze veiligheid rust op de schouders van politiemensen, brandweerlieden, ambulancepersoneel, BOA's en andere hulpverleners. Zij verdienen waardering en structurele steun: goede arbeidsvoorwaarden, betrouwbare uitrusting, bescherming én politieke rugdekking. Helaas is de werkelijkheid weerbarstig: politie is niet overal bereikbaar, vrijwillige brandweer staat onder druk en aanrijtijden worden overschreden. BBB wil deze problemen bij de wortel aanpakken. Voor de veiligheid van heel Nederland."
2. "Vakopleidingen voor Defensie en veiligheid. Vakopleidingen voor Defensie en veiligheid, van Praktijkonderwijs, VMBO, MBO tot en met HBO, krijgen de komende jaren extra aandacht en worden in samenwerking tussen onderwijsinstellingen en Defensie en andere veiligheidsorganisaties aangeboden."