Onderzoek naar de herindeling van Wijdemeren

De regering moet onafhankelijk onderzoek doen naar de herindeling van Wijdemeren. Het is belangrijk om te weten waar het proces misging. De lessen hiervan helpen andere gemeenten die in zwaar weer zitten.

Motie van het lid Vermeer over onafhankelijk onderzoek naar het proces rond Wijdemeren

De kamer, constaterende dat in het proces rond de herindeling van Wijdemeren vragen bestaan over de rol van de gemeente, de provincie, het financieel toezicht, de inwonersraadpleging en de bestuurlijke druk richting fusie; overwegende dat het van belang is te leren waar het proces is misgegaan, of herindeling voorkomen had kunnen worden en welke lessen hieruit moeten worden getrokken voor toekomstige gemeenten in zwaar weer; verzoekt de regering een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar het proces rond Wijdemeren, inclusief de vraag of deze fusie voorkomen had kunnen worden en zo ja hoe, en de Kamer hierover te informeren.
20 mei | BBB | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij pleit voor breed en goed onderbouwd onderzoek naar het regeringsmodel om strategische machtsspelen te verminderen en burgers actiever te betrekken wanneer de politiek vastloopt [1]. Dit weerspiegelt de intentie van de motie om te onderzoeken waar een bestuurlijk proces is misgegaan, hoe de bestuurlijke druk was en hoe de inwonersraadpleging is verlopen.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen een onafhankelijk onderzoek naar dit proces te stemmen.

Bronnen:

  1. "Volt pleit ervoor dat er tijdens de volgende regeerperiode een breed en goed onderbouwd onderzoek komt naar een nieuw regeringsmodel. Dit model moet strategisch machtsspel verminderen, samenwerking versterken, politieke versnippering bestuurbaar maken, verantwoordelijkheid eerlijk verdelen en burgers actief betrekken als de politiek vastloopt. Mogelijke onderdelen van het model zijn: * het vormen van parlementaire groepen na de verkiezingen; * het automatisch verdelen van regeringsverantwoordelijkheid op basis van zetelaantallen van groepen, waarbij de grootste groep de premier levert; * het loslaten van coalitievorming; * het aanpassen van artikel 64 van de Grondwet, zodat vervroegde verkiezingen niet meer mogelijk zijn; * het organiseren van een publiek parlementsberaad direct na de verkiezingen; * het maken van beleid op basis van wisselende meerderheden per onderwerp; * de mogelijkheid voor bewindspersonen om een burgerberaad aan te vragen bij gevoelige of vastgelopen dossiers."