Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een kleinere overheid waarbij de uitgaven jaarlijks moeten krimpen ^[1]. Zij willen de overheidsbureaucratie terugdringen en stoppen met het uitgeven van geld aan 'Grote Projecten' ^[4]. Daarnaast is de partij zeer kritisch tegenover de Europese Unie; zij willen geen verdere overdracht van bevoegdheden naar Brussel ^[2] en streven uiteindelijk naar een uittreding uit de EU (NEXIT) om weer volledige controle te krijgen over het eigen beleid ^[3] en een soeverein land te zijn ^[5]. Het verzoek om te zoeken naar besparingsopties om de EU slanker en doelmatiger te maken, sluit aan bij deze visie op overheidsverkleining en EU-scepticisme.

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die reden zouden geven om tegen het zoeken naar besparingen binnen de EU-begroting te stemmen.

Bronnen:

1. "Kleinere overheid De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt."
2. "Geen verdere soevereiniteitsoverdracht Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel."
3. "Intelligente uittreding uit de EU (NEXIT) We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid."
4. "Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt, de overheidsbureaucratie terugdringt en niet langer meegaat in een wezenloze proxy-oorlog tegen Rusland; Dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over. Praktisch onze gehele welvaart gaat al jarenlang op aan deze Grote Projecten. Wij willen stoppen het geld dat Nederlanders verdienen daaraan uit te geven. Wij kiezen ervoor, te investeren in gewone, ouderwetse publieke taken: veiligheid, woningbouw, infrastructuur, onderwijs, zorg en voorzieningen voor de oude dag. En ook dat met mate. Want we willen belastingverlaging en verkleining van de overheid. Omdat we geloven dat mensen in veel gevallen beter zélf kunnen beslissen wat er met hun geld moet gebeuren. Natuurlijk zullen we daarbij prudent te werk gaan, en daar soms een berekening voor moeten maken. Het CPB mag ons adviseren wanneer we de bouw van onze nieuwe luchthaven in de Noordzee gaan financieren of wanneer we de begroting opstellen voor de aanbouw van een kerncentrale. Dan zullen we goed opletten dat we in Q1 niet bepaalde kosten alloceren die beter in Q2 gemaakt kunnen worden. Maar waar het om gaat op 29 oktober, is onze fundamentele koers. De richting die het land uit moet. De visie die we hebben voor het Nederland van de volgende generatie. Precies dát hebben we hieronder zo helder en duidelijk mogelijk opgeschreven. Opdat we in de harten van kiezers een vuur ontsteken, een overtuiging dat ons land nog niet verloren is en dat er een ander pad bestaat waarvoor we kunnen kiezen. Een pad van durf, dynamiek en daadkracht. Een pad dat ons land weer vrij en trots en bruisend maakt. Voor u ligt een nieuwe kans, kortom, voor Nederland. Thierry Baudet Frederik Jansen Joris van den Oetelaar"
5. "Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, soeverein land dat zijn eigen koers vaart met een vrije, door onszelf bepaalde toekomst."