Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat er in de EU alleen plaats is voor democratieën ^[3]. Zij vinden dat kandidaat-lidstaten moeten voldoen aan voorwaarden op het gebied van democratie, mensenrechten en de rechtsstaat ^[1]. Aangezien de partij vindt dat Erdogan de democratie en rechtsstaat in Turkije in een houdgreep houdt ^[2] en dat deze autocratische keuzes niet zonder consequenties mogen blijven ^[2], is het beëindigen van de kandidatuur een logisch gevolg. Bovendien stelt de partij expliciet dat onderhandelingen met het Turkije van Erdogan bevroren blijven ^[1].

Argumenten tegen: De partij spreekt erover dat de onderhandelingen met Turkije 'bevroren blijven' ^[1], wat kan worden geïnterpreteerd als een tijdelijke stopzetting in plaats van een definitieve, formele beëindiging van de kandidatuur.

Bronnen:

1. "EU-uitbreiding. De toekomst van Oekraïne en Moldavië ligt in de EU. De landen op de Westelijke Balkan moeten een realistisch uitzicht hebben op lidmaatschap. Onderhandelingen met het Turkije van Erdogan blijven bevroren. Kandidaatlidstaten moeten voor toetreding voldoen aan de gebruikelijke voorwaarden, in het bijzonder op het gebied van mensenrechten, democratie en rechtsstaat, en het Europese buitenlandbeleid. We helpen kandidaat-lidstaten daaraan te voldoen via een sterker EU-Nabuurschapsbeleid en met nationale middelen zoals het MATRA-fonds. We staan positief tegenover de mogelijkheid dat kandidaatlidstaten gefaseerd toetreden. Kandidaat-lidstaten die een stap terugzetten in de bescherming van democratie, rechtsstaat, mensenrechten en buitenlandbeleid, zoals Servië en Georgië, moeten daarvan de consequenties ondervinden."
2. "Turkije. Nog steeds houdt Erdogan de democratie en rechtsstaat in Turkije in een houdgreep. Zijn autocratische keuzes mogen niet zonder consequenties blijven. We spreken ons stevig uit tegen de illegale arrestaties van burgemeesters en het ontnemen van het kiesrecht van politieke opponenten. We blijven strijden voor de vrijlating van politieke gevangenen en voor een democratische oplossing voor het Koerdische vraagstuk."
3. "De EU is in een onveilige wereld belangrijker dan ooit voor onze veiligheid, welvaart en welzijn. De EU dient hervormd en verder gedemocratiseerd te worden. Om besluitvaardig te kunnen zijn schaffen we het veto op meerdere terreinen af. Waar gebrek aan eenheid tot stilstand leidt, vormen we kopgroepen van gelijkgezinde landen. De EU is sterker en rijker door de verschillen binnen en tussen lidstaten, met in alle gevallen de democratische rechtsstaat als fundament. In de EU is alleen plaats voor democratieën. Als lidstaten de democratie niet respecteren, trekken we hun financiering en stemrecht in. We blijven werken aan onze veiligheid, ook als Poetinvrienden zoals Orbán dit willen blokkeren, en zetten de EU in om onze samenleving sterker, groener en welvarender te maken."