Impact Oekraïne-EU-toetreding op landbouwbudget

De regering moet berekenen wat de gevolgen zijn voor het Nederlandse deel van het Europese landbouwbudget (GLB) als Oekraïne lid wordt van de EU. Oekraïne heeft een enorme landbouwsector. Dit heeft grote invloed op hoe het Europese geld voor boeren wordt verdeeld.

Motie van het lid Vermeer over een analyse van de gevolgen van EU-toetreding van Oekraïne voor het Nederlandse GLB-aandeel

De kamer, constaterende dat Oekraïne een grote landbouwsector heeft en mogelijke EU-toetreding grote gevolgen kan hebben voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid; verzoekt de regering een berekening naar de Kamer te sturen van de gevolgen voor het Nederlandse aandeel in het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB-aandeel) indien Oekraïne onder de huidige GLB-regels zou toetreden tot de EU; verzoekt de regering om zodra de nieuwe GLB-regels binnen het nieuwe Meerjarig Financieel Kader bekend zijn, een analyse naar de Kamer te sturen van de gevolgen voor het Nederlandse GLB-aandeel indien Oekraïne zou toetreden tot de EU.
20 mei | BBB | Verworpen: 57–93 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) mede bepalend is voor de ruimte in het Nederlandse beleid en wil dat er focus blijft op maatwerk voor lidstaten [1]. Daarnaast streeft de partij naar een toekomstperspectief voor boeren [2][5], een toekomst voor de agrarische sector [4] en beschouwt zij voedselzekerheid als een essentiële waarde [3]. Een berekening van de gevolgen voor het Nederlandse aandeel in het GLB bij toetreding van Oekraïne is noodzakelijk om te bepalen in hoeverre deze doelen en het maatwerk voor Nederland in gevaar komen.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) bepaalt deels de ruimte en het Nederlands beleid. We willen focus op het behoud van maatwerk voor lidstaten. We willen daarin aandacht voor overnames door jonge boeren, de Europese voedselstrategie en innovatiegelden om de landbouw verder te verduurzamen."
  2. "We moeten de komende periode een groot aantal grote vraagstukken tegelijk aanpakken. Voor boeren en vissers een eerlijke prijs voor het voedsel dat ze produceren, ruimte om te kunnen ondernemen, grond die betaalbaar is. Voor toekomstperspectief voor jonge boeren, zodat ze de transitie kunnen meemaken. De natuur moet worden versterkt, door investeringen in waterbeschikbaarheid en reductie van stikstofdepositie. In de wereldwijd erkende wetenschappelijke positie rondom landbouw en natuur blijven we investeren met overheid, kennisinstellingen en bedrijven."
  3. "Voedselzekerheid is een essentiële waarde in ons landbouwbeleid. Er komt regie op ontwikkeling van de sector. Gronden en bedrijfslocaties van boeren zonder bedrijfsopvolgers moeten met behulp van regie en stimulerende regelingen vanuit de overheid, worden verschoven naar de (jonge) boeren die door willen. Hierbij hoort langjarig structuurbeleid."
  4. "We doen wat nodig is om Nederland van het stikstofslot te halen: we investeren in innovatie en natuurherstel uit een goed gevuld stikstoffonds. We bieden de agrarische sector een toekomst en helpen financieel met de transitie."
  5. "Er moet aandacht zijn voor een perspectief voor (jonge) boeren door te onderzoeken hoe we drempels kunnen verlagen om als opvolger door te gaan."