Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de buiging van de Europese Commissie voor de handelsoorlog van president Trump onacceptabel is, omdat dit de geloofwaardigheid van Europa als geopolitieke grootmacht beschadigt ^[2]. Zij streven naar een onafhankelijker Europa ^[2] en willen zich in het Midden-Oostenbeleid onafhankelijker opstellen van de VS ^[5]. Daarnaast stelt de partij dat democratische principes in de VS steeds minder vanzelfsprekend zijn en dat zij hier niet passief naar zullen toekijken ^[3]. De partij zet zich bovendien in tegen Trump, die zijn afkeer van de EU niet verbergt ^[6]. Algemeen stelt de partij dat zij buitenlandse beïnvloeding stevig aanpakken ^[4] en de nationale weerbaarheid willen vergroten tegen dreigingen in de wereld ^[1].

Argumenten tegen: De partij wil investeren in relaties met gelijkgestemden om tot effectieve uitkomsten te komen in de internationale samenwerking ^[1].

Bronnen:

1. "We komen internationaal op voor vrede, veiligheid, welvaart, democratie en klimaatrechtvaardigheid. Daar hoort een sterke Nederlandse diplomatie bij. We draaien de bezuinigingen op onze ambassades en consulaten daarom terug. We investeren in ontwikkelingssamenwerking en relaties met gelijkgestemden om te komen tot effectieve uitkomsten in een wereld van veto's en moeizame internationale samenwerking. We bestrijden de gevaarlijke opkomst van autocratie in Europa en daarbuiten. We maken werk van samenwerkingen tussen landen, bedrijven en ngo's die investeren in kansen op economisch, sociaal en ecologisch gebied. We analyseren de dreigingen in de wereld, vergroten onze weerbaarheid en versterken daartoe de Nationale Veiligheidsraad."
2. "Europa tegen de handelsoorlog. De buiging van de Europese Commissie voor de handelsoorlog van president Trump is onacceptabel. Het beschadigt de geloofwaardigheid van Europa als geopolitieke grootmacht, ondermijnt het multilaterale handelssysteem en kost Nederland en Europa werkgelegenheid. In plaats van duurzame energie geproduceerd in Europa, kiest de Commissie bovendien voor de import van Amerikaanse fossiele brandstoffen. Het kabinet moet aan de slag om de effecten van de handelsoorlog op de Nederlandse werkgelegenheid te bestrijden. We gaan daarom met vakbonden en werkgevers aan de slag om voortgang te boeken voor een onafhankelijker Europa met goede banen en een schone economie."
3. "Vrijheid en veiligheid voelen niet langer vanzelfsprekend. Het internationaal recht wordt met voeten getreden, door Israël in Gaza, door Rusland in Oekraïne en op veel meer plekken in de wereld. Het recht van de sterkste voert de boventoon. Ook in de VS zijn democratische principes steeds minder vanzelfsprekend. Wij kijken hierbij niet passief toe."
4. "Bescherming tegen de lange arm van buitenlandse regimes. Buitenlandse beïnvloeding en ondoorzichtige lobby's door landen als China, Rusland en Israël pakken we stevig aan. We helpen Nederlanders die binnen onze eigen grenzen geconfronteerd worden met intimidatie en geweld vanuit buitenlandse regimes zoals Iran, Eritrea, Turkije en Marokko. De diaspora in Nederland beschermen we door de oprichting van een toegankelijk meldpunt, het nemen van strafrechtelijke stappen en het inzetten van diplomatieke maatregelen."
5. "Breder Midden-Oosten. Nederland voert een breder Midden-Oostenbeleid met aandacht zowel voor de mensenrechten als de economische betrekkingen met de Golfstaten als de fragielere staten die veel vluchtelingen opnemen. We kiezen voor een Nederlands en Europees beleid ten aanzien van deze kritische regio, waarin we ons onafhankelijker opstellen van de VS. Nederland zal helpen terreur en extremisme te bestrijden, inclusief de complexe oorzaken daarvan, en speelt actief in op nieuwe ontwikkelingen in de regio, zoals in Syrië en Libanon. We steunen zelfbeschikkingsrecht, democratische processen, vreedzame krachten, mensenrechtenorganisaties en emancipatoire vrouwenbewegingen in de hele regio. Dit is belangrijk om mogelijk te maken dat mensen in hun eigen economische en sociaal-culturele omgeving een stabiel bestaan kunnen opbouwen. We kiezen daarnaast voor stevige sancties op mensenrechtenschendingen."
6. "We staan voor grote uitdagingen. Nieuwe generaties vrezen niet zonder reden slechter af te zijn dan de vorige. Een goede, betaalbare woning is geen recht meer, maar een luxe. Fatsoenlijk rondkomen van je loon, laat staan vooruitkomen, is voor veel te veel mensen niet langer de norm. Mensen kunnen niet meer vertrouwen op wat heel vanzelfsprekend zou moeten zijn in een rijk land als Nederland: goede kinderopvang, zorg voor de vele jongeren met problemen, een leraar voor de klas, een huisarts in de buurt als je iets mankeert of een wijkagent die een oogje in het zeil houdt. De Green Deal biedt een ambitieus en optimistisch Europees antwoord op de klimaatcrisis, maar dan moet deze niet worden stilgelegd, maar uitgevoerd, zodat we onze kinderen en kleinkinderen een schone aarde en een gezonde natuur kunnen nalaten. Vrede en veiligheid staan wereldwijd onder druk door autocraten en extreme politieke bewegingen voor wie alleen nog maar het recht van de sterkste geldt en die de meest fundamentele mensenrechten willen opofferen aan hun ongebreidelde machtswellust. Ook hier zullen we schouder aan schouder met andere Europeanen onze manier van leven, onze fundamentele waarden, moeten verdedigen en uitdragen. Tegenover de agressie van Poetin, het genocidale geweld van Netanyahu, maar ook tegenover Trump die zijn voorliefde voor autocraten en zijn afkeer van de EU niet onder stoelen of banken steekt."