Gesprekken met Rusland over oorlog in Oekraïne

De regering moet stimuleren dat er gesprekken komen met Rusland via de Europese Unie. Praten met Rusland is nodig om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.

Motie van het lid Dekker over binnen de coalition of the willing stimuleren dat gesprekken met Rusland worden geopend

De kamer, overwegende dat beëindiging van het conflict in Oekraïne vereist dat gesproken wordt met Rusland; verzoekt de regering om binnen de coalition of the willing, c.q. binnen de EU, te stimuleren dat gesprekken worden geopend met Rusland.
20 mei | FVD | Verworpen: 17–133 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat veiligheid niet alleen met militaire middelen wordt bereikt, maar dat de inzet van de krijgsmacht onderdeel moet zijn van een integrale benadering in nauwe samenwerking met diplomatie [3][5]. Daarnaast zet de partij zich in voor ondersteuning bij vredesprocessen [4].

Argumenten tegen: De partij spreekt over 'wrede Russische agressie' en wil Oekraïne blijven steunen met financiële en militaire middelen in de strijd hiertegen [2][4]. De partij pleit voor het verder verzwaren van sancties om Rusland en Russische oligarchen te raken [1]. Verder wil de partij dat er een tribunaal komt voor Russische oorlogsmisdaden om daders te berechten [1] en streeft zij naar het isoleren van regimes die Rusland steunen [6].

Bronnen:

  1. "agressie. Nederland spant zich internationaal in voor verdere verzwaring van de sancties om Rusland en de Russische oligarchen financieel en persoonlijk te raken. Nederland blijft zich inzetten voor hoofdstuk 7 van het Ukraine Peace Formula dat zich onder andere richt op het onderzoek doen naar schendingen en de berechting van daders door het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden. Nederland steunt Oekraïne in het traject naar lidmaatschap van de NAVO en de EU. Oekraïne zal hiervoor moeten voldoen aan de reguliere voorwaarden."
  2. "We blijven Oekraïne financieel en militair steunen in de strijd tegen de wrede Russische"
  3. "De Russische inval in de Oekraïne heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat vrede en vrijheid niet vanzelfsprekend is. Vrijheid kan niet zonder bescherming. De krijgsmacht heeft een duidelijke taak bij het bewaken van die vrijheid, door het grondgebied van Nederland en onze bondgenoten te beschermen en door het bevorderen van de internationale rechtsorde. De nieuwe NAVO-norm vraagt veel van de Nederlandse schatkist, defensieorganisatie en defensie-industrie, maar is noodzakelijk om onze vrijheden te kunnen verdedigen. Onze inzet van de krijgsmacht is onderdeel van een doordachte integrale benadering, in afstemming met de inzet van diplomatie, internationale- en ontwikkelingssamenwerking. Juist omdat het bij defensie om een ultiem machtsmiddel gaat, namelijk de inzet van wapens en militairen, is het belangrijk dat defensie onderdeel is van een integraal veiligheidsbeleid met voldoende politieke controle."
  4. "Wereldwijd neemt het aantal gewelddadige conflicten toe. In Europa leek oorlog iets van het verleden, maar niets is minder waar. We blijven Oekraïne financieel en militair steunen in de strijd tegen de wrede Russische agressie. Ook in andere gewelddadige conflicten zoals tussen Rwanda en Congo, en in Soedan, Syrië of Myanmar, steunen wij de bevolking die lijdt onder de burgeroorlog met directe humanitaire hulp. Nederland zet zich in voor humanitaire hulp, ondersteuning bij vredesprocessen en opsporing en vervolging van oorlogsmisdaden."
  5. "Veiligheid wordt niet slechts bereikt met militaire middelen. Internationale inzet van de krijgsmacht is onderdeel van een doordachte integrale benadering, in nauwe samenwerking met de inzet van diplomatie, ontwikkelingssamenwerking en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, gericht op een lange termijn commitment, (weder) opbouw, conflictpreventie en civiel-militaire samenwerking. Dit is een extra reden voor ontwikkelingssamenwerking en daarom keren we terug naar de internationale norm om hier 0,7% van het bruto nationaal inkomen aan uit te geven. We zien in gewapende conflicten steeds vaker inzet van (deels) autonome wapensystemen. Dat stelt ons voor grote morele vragen. We willen internationale regulering met betrekking tot de vraag of en onder welke voorwaarden autonome wapensystemen kunnen worden ontwikkeld en ingezet."
  6. "Het Iraans regime is de aanjager van geopolitieke instabiliteit in het Midden-Oosten en geweld wereldwijd. Iran voert via de proxy's Hamas, Hezbollah en de Houthi's een oorlog met Israël, steunt verschillende milities in Irak en Syrië en steunt Rusland in de strijd tegen Oekraïne. Het Iraans regime moet daarom zoveel mogelijk worden geïsoleerd. Hiervoor dient de revolutionaire garde op de Europese terreurlijst te komen. Het nucleair programma dient ontmanteld te worden."