Mensenrechten in West-Papoea verbeteren

De regering moet de Europese Commissie vragen om de mensenrechten in West-Papoea te verbeteren. Dit moet gebeuren via het handelsakkoord tussen de EU en Indonesië. De mensenrechtensituatie in West-Papoea is zorgelijk en er zijn meldingen van schendingen. In handelsverdragen moet het respect voor mensenrechten altijd gegarandeerd zijn.

Motie van het lid Ceder over de Europese Commissie verzoeken om verbetering van de mensenrechtensituatie in West-Papoea bespreekbaar te maken

De kamer, constaterende dat de mensenrechtensituatie in West-Papoea zorgelijk is en mensenrechtenorganisaties hebben gerapporteerd over mensenrechtenschendingen aldaar; overwegende dat in een handelsakkoord tussen de EU en Indonesië de eerbiediging van mensenrechten moet zijn gewaarborgd, waaronder die van de Papoea’s; verzoekt de regering om de Europese Commissie te verzoeken om de ruimte zo veel als mogelijk te benutten om verbetering van de mensenrechtensituatie in West-Papoea bespreekbaar te maken, bijvoorbeeld bij de dialoog in het kader van de implementatie, en hierin te proberen Europese medestanders te vinden.
21 mei | CU | Aangenomen: 114–36 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het handelsbeleid van de EU, naast economische belangen, mensenrechten in acht moet nemen [1]. Mensenrechten en het internationaal recht vormen de basis voor het gewenste Europese buitenlandse beleid, waarbij de EU in actie moet komen als mensenrechten buiten de EU worden geschonden [4]. Daarnaast pleit de partij voor duidelijke Europese richtlijnen tegen uitbuiting van mensen buiten de EU [2] en voor Europese wetgeving die mensenrechten waarborgt bij productieprocessen, ook voor bedrijven buiten de EU [3]. De partij toont bovendien aan dat zij het steunt om verdragen te koppelen aan mensenrechten, zoals bij het voorstel om het associatieverdrag met Israël op te schorten op basis van een mensenrechtenclausule [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Volt steunt handelsverdragen. Die zijn nodig om risico's te spreiden. Tegelijk moet de EU zijn eigen economische kracht beter gebruiken om de toegang tot belangrijke grondstoffen en technologieën veilig te stellen. Het handelsbeleid van de EU moet, naast onze economische belangen, ook het klimaat, mensenrechten en de belangen van dieren en de natuur in acht nemen."
  2. "We pleiten voor duidelijke richtlijnen omtrent uitbuiting van mensen, ontbossing en milieubescherming. Niet alleen in de EU, maar vooral ook daarbuiten. Zodra er nieuwe technieken en innovaties beschikbaar zijn die deze problemen tegengaan, worden ze wettelijk de norm; met Nederland als voorloper in de EU en met het doel om Europese afspraken te maken."
  3. "Er komt Europese wetgeving om het klimaat en mensenrechten te waarborgen bij productieprocessen. Ook buiten de EU moeten bedrijven zich hieraan houden als ze in de EU willen handelen."
  4. "Als Europese Unie (EU) moeten we sterker en duidelijker optreden. Er komt één Europees buitenlands beleid met een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Gelijkwaardigheid, mensenrechten en samenwerking zijn de basis voor dit beleid. We beschermen het internationaal recht, binnen én buiten de EU. Als mensenrechten worden geschonden, zoals in Gaza en Oekraïne, dan komt de EU in actie. Doet de EU dat niet, dan treedt Nederland zelf op. We overtuigen meer landen om het Internationaal Strafhof te erkennen. Zo kunnen oorlogsmisdadigers wereldwijd makkelijker worden vervolgd."
  5. "Het opschorten van het associatieverdrag tussen de EU en Israël, op basis van de mensenrechtenclausule in artikel 2 van datzelfde associatieverdrag."