Meer plek in de vreemdelingenbewaring

De regering moet een uitzondering maken om vreemdelingen langer in hun cel te houden als er een tekort aan plekken is. Een nieuwe regel zegt dat vreemdelingen in bewaring minimaal twaalf uur per dag buiten hun cel moeten zijn. Hierdoor is er 40% minder plek. Nu kunnen mensen die het land moeten verlaten soms niet worden vastgezet.

Motie van de leden Vondeling en Ceulemans over een uitzonderingsgrond om de insluitingsduur te verlengen wanneer capaciteitstekort

De kamer, constaterende dat de Dienst Justitiële Inrichtingen mogelijk 40% minder plekken voor vreemdelingenbewaring kan gebruiken door de nieuwe regel dat vreemdelingen in het verblijfsregime minimaal twaalf uur per dag buiten hun cel mogen zijn; overwegende dat het volstrekt onacceptabel is dat overdreven luxe-eisen in vreemdelingenbewaring ertoe kunnen leiden dat vertrekplichtige vreemdelingen niet vastgezet kunnen worden; verzoekt de regering om alsnog een uitzonderingsgrond te creëren om de maximale insluitingsduur te verlengen wanneer capaciteitstekort dreigt.
21 mei | PVV, JA21 | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een snelle terugkeer naar het land van herkomst voor een specifieke groep asielzoekers die weinig kans maakt op een status of voor overlast zorgt [2]. Voor deze groep wil de partij bovendien inzetten op gesloten opvang [2]. Wanneer een tekort aan capaciteit in de vreemdelingenbewaring ertoe leidt dat vertrekplichtigen niet vastgezet kunnen worden, belemmert dit het doel van een snelle terugkeer [2]. Daarnaast is de partij voorstander van het aanpakken van cellentekorten om te zorgen dat bedoelde straffen volledig kunnen worden uitgezeten [1].

Argumenten tegen: De partij pleit voor opvang met een menselijke maat [3]. Het verlengen van de maximale insluitingsduur van vreemdelingen kan in strijd zijn met dit principe, zeker wanneer dit gebeurt om een tekort op te lossen dat is ontstaan door een regel die mensen juist meer tijd buiten hun cel gunt.

Bronnen:

  1. "D66 kiest voor slimmer straffen. Korte celstraffen - driekwart van de detenties duurt korter dan drie maanden - maken vaak meer kapot dan de straf rechtvaardigt. Daarom bieden we rechters de mogelijkheid om te kiezen voor langere taakstraffen of elektronische detentie. Dat is beter voor een goede terugkeer in de samenleving en we pakken het cellentekort aan, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig uitzitten."
  2. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  3. "We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft."