Aanpak geweld en intimidatie bij lokale acties

De regering moet burgemeesters en lokale driehoeken (de samenwerking tussen burgemeester, politie en officier van justitie) beter ondersteunen bij risicovolle acties. Geweld, intimidatie en eigenrichting zijn onacceptabel. Er is lokale expertise nodig om daders snel op te sporen en strafrechtelijk aan te pakken.

Motie van de leden Klaver en Bontenbal over maatregelen om burgemeesters en lokale driehoeken beter te ondersteunen bij lokale acties met risico's

De kamer, van mening dat het belangrijk is om te normeren dat eigenrichting, intimidatie, geweld of ernstige verstoring van de openbare orde niet kan en dat dit vraagt om snel en adequaat strafrechtelijk optreden; overwegende dat daarvoor expertise ook beschikbaar moet zijn op lokaal niveau om mogelijke escalatierisico’s en potentiële daders in kaart te brengen; verzoekt de regering te bezien welke maatregelen genomen kunnen worden om burgemeesters en lokale driehoeken beter te ondersteunen bij lokale acties waarbij risico’s bestaan op geweld, intimidatie of ernstige verstoringen van de openbare orde, zodat zo snel mogelijk strafrechtelijk kan worden gereageerd.
26 mei | GL-PvdA, CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat demonstraties nooit mogen leiden tot wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving [1]. Volgens de partij moet de overheid optreden wanneer protesten uitmonden in dreiging of dwang [1]. Daarnaast wordt benadrukt dat het recht om te demonstreren verantwoord gebruik vereist [2] en dat het ondermijnen of bedreigen van de rechtsorde een krachtig antwoord verdient [3].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen de motie kunnen worden gebruikt.

Bronnen:

  1. "De Bijbel roept op tot orde, vrede en onderdanigheid. Demonstraties mogen daarom nooit ontaarden in wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving. De overheid draagt het zwaard niet tevergeefs en moet optreden als protest uitmondt in dreiging of dwang. Vrijheid kan niet zonder begrenzing. Alleen zo blijft gerechtigheid bewaard en kan de openbare orde standhouden."
  2. "De vrijheid om te demonstreren is een waardevol grondrecht dat past bij een samenleving waarin burgers hun stem mogen verheffen. Tegelijkertijd vraagt dit recht om verantwoord gebruik."
  3. "Onze democratische rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden. Ondermijning en bedreiging van de rechtsorde verdienen een krachtig antwoord. De overheid moet ook zorgen voor een goede balans tussen grondrechten. Eenzijdige fixatie op discriminatie en gelijke behandeling kan andere grondrechten onder druk zetten, zoals de vrijheid om zich als burgers te verenigen, zich uit te spreken en het geloof te belijden. De overheid beschermt zorgvuldig de menselijke waardigheid, de persoonlijke levenssfeer en de lichamelijke integriteit. Onze Grondwet verdient een steviger positie ten opzichte van internationale regelingen en verdragen."