Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil maximale druk op Israël uitoefenen door middel van stevige economische en politieke sancties, waarbij de militaire samenwerking moet worden gestopt ^[1]. Specifiek wordt vermeld dat er geen orders meer geplaatst mogen worden bij de Israëlische defensie-industrie ^[2]. Verder wil de partij dat de Nederlandse overheid geen betrekkingen meer aangaat met Israëlische bedrijven en organisaties die bijdragen aan oorlogsmisdaden en de illegale bezetting ^[1]. Ook wordt benadrukt dat investeringen in defensie het internationaal humanitair recht moeten respecteren ^[3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

1. "Sancties. We zetten maximale druk op Israël met stevige economische en politieke sancties. We schorten het EU-Israël Associatieakkoord volledig op, stoppen de militaire samenwerking, de import, export en doorvoer van wapens, stellen persoonssancties tegen Israëlische ministers en militairen verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden in en voeren een totaal verbod in op economische betrekkingen met de illegale nederzettingen. Daarnaast gaat de Nederlandse overheid geen betrekkingen meer aan met Israëlische bedrijven en organisaties die bijdragen aan oorlogsmisdaden en de illegale bezetting. Nederlandse personen, bedrijven en organisaties die hieraan bijdragen komen niet meer in aanmerking voor belastingvoordelen, subsidies en andere financiële voordelen die worden geboden door de Nederlandse overheid. We nemen tevens het initiatief om in Europa als politiek drukmiddel te pleiten voor een tijdelijk economisch embargo tegen Israël, met uitzondering van humanitaire hulp, voedingsmiddelen en medicijnen. Nederland intensiveert samen met andere Europese partners sancties tegen Hamas en andere terreurgroepen in Gaza en werkt samen met landen in de regio om te komen tot een duurzaam staakthet-vuren, de ontwapening van Hamas en concrete stappen ten behoeve van een tweestatenoplossing waarbij veiligheid, rechtvaardigheid en internationaal erkende en fundamentele rechten voor beide volken zijn gegarandeerd."
2. "Europese defensiesamenwerking. Defensie moet een gedeelde EUcompetentie worden; besluiten over inzet van de krijgsmacht blijven echter een nationale bevoegdheid. Integratie van de krijgsmachten zetten we voort. We bouwen een onafhankelijke Europese defensie-industrie via de gezamenlijke ontwikkeling en inkoop van wapensystemen, diensten en infrastructuur. We beschermen onszelf en onze infrastructuur tegen cyberaanvallen, desinformatie, spionage en sabotage. We bouwen onze afhankelijkheid van de VS af en plaatsen geen orders meer bij de Israëlische defensie-industrie. Vooruitlopend op toekomstig EU-lidmaatschap kan de EU Oekraïne al integreren via een Veiligheidspact op het gebied van veiligheid en defensie."
3. "Een verantwoord investeringsplan. Voor het opbouwen van een sterke krijgsmacht zijn forse investeringen nodig en veel tijd. Daar moet een verantwoord investeringsplan voor komen. Vooraf moet duidelijk zijn waarin we gaan investeren, of deze investeringen het internationaal humanitair recht respecteren, en of defensie en de industrie dat geld ook goed kunnen uitgeven. Daarbij streven we naar maximale openbaarheid, onderzoeken we vooraf de belangen van de defensie-industrie en leggen we transparant vast hoe we mogelijke lobby-invloeden en belangenconflicten vermijden. Zo voorkomen we verspilling en onnodige prijsstijgingen. Ook kunnen we kosten besparen met betere samenwerking in Europa bij het inkopen van munitie en wapensystemen."