Betere inzet van kleine jeugdinstellingen
De regering moet de Kleinschalige Voorzieningen Justitiële Jeugd (KVJJ) beter benutten. Dit zijn kleine instellingen voor korte straffen. Deze voorzieningen worden nu te weinig gebruikt. Hierdoor is er in de grotere jeugdinstellingen te weinig plek voor passende straffen.
Motie van het lid Synhaeve c.s. over de capaciteit van Kleinschalige Voorzieningen Justitiële Jeugd beter benutten
De kamer, overwegende dat problemen met capaciteit, uitstroom en doorstroom de uitvoering van passende jeugdstraffen in de justitiële jeugdinstellingen schaden; overwegende dat kortdurende straffen van een tot twee weken relatief veel tijd en capaciteit vragen van deze instellingen; constaterende dat uit onderzoek is gebleken dat de capaciteit in Kleinschalige Voorzieningen Justitiële Jeugd niet optimaal benut wordt, terwijl deze juist bedoeld is voor kortdurende straffen; verzoekt de regering om de capaciteit van Kleinschalige Voorzieningen Justitiële Jeugd beter te benutten en zo de beschikbare capaciteit van de gehele justitiële jeugdketen efficiënter in te zetten, en de Kamer daar nader over te informeren.27 mei | D66, CDA, CU | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij pleit voor 'slimmer straffen' en merkt op dat korte celstraffen vaak meer schade aanrichten dan ze rechtvaardigen [1]. Daarnaast wil de partij het cellentekort aanpakken, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig kunnen uitzitten [1]. De motie, die vraagt om een efficiëntere inzet van de beschikbare capaciteit in de jeugdketen om de uitvoering van jeugdstraffen te verbeteren, sluit aan bij deze doelstellingen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen specifieke argumenten om tegen een betere benutting van de capaciteit in de jeugdketen te stemmen.
Bronnen:
- "D66 kiest voor slimmer straffen. Korte celstraffen - driekwart van de detenties duurt korter dan drie maanden - maken vaak meer kapot dan de straf rechtvaardigt. Daarom bieden we rechters de mogelijkheid om te kiezen voor langere taakstraffen of elektronische detentie. Dat is beter voor een goede terugkeer in de samenleving en we pakken het cellentekort aan, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig uitzitten."