De regering moet de Woningwet aanpassen om de financiering van middenhuur via het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) mogelijk te maken. De regering moet deze wijziging nog voor het einde van het jaar naar de Kamer sturen.
Motie van het lid Grinwis over een wijziging van de Woningwet uitwerken vooruitlopend op uitgebreidere wijzigingen van wet- en regelgeving
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie het herziene
DAEB-Vrijstellingbesluit reeds begin januari heeft vastgesteld;
overwegende dat het volledig uitwerken van mogelijk grotere wijzigingen
van wet- en regelgeving een zorgvuldig proces behoeft en meer tijd nodig
heeft;
overwegende dat met een kleine aanpassing in de Woningwet geborgde
financiering van middenhuur door het WSW mogelijk wordt door dit
expliciet als DAEB-activiteit op te nemen;
verzoekt de regering, vooruitlopend op uitgebreidere wijzigingen van weten regelgeving, alvast deze wetswijziging uit te werken en deze zo
mogelijk voor het einde van het jaar naar de Kamer te sturen.
Argumenten voor: De partij wil dat er veel meer betaalbare huurwoningen worden gebouwd [2]. Daarnaast streeft de partij ernaar dat het voor particulieren aantrekkelijk wordt om te investeren in huurwoningen en dat verhuur weer moet lonen [2][3]. Het faciliteren van financiering voor middenhuur draagt direct bij aan deze doelen.
Argumenten tegen: De partij uit kritiek op het stapelen van regels en het ondoordacht veranderen van wetgeving; zij pleiten voor meer tijd bij wetsbehandelingen [1]. Het verzoek om de wetswijziging al voor het einde van het jaar uit te werken, zou hiermee in strijd kunnen zijn met hun wens voor een zorgvuldig wetgevingsproces [1].
Bronnen:
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiƫnter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"Meer betaalbare huurwoningen: We bouwen veel meer betaalbare huurwoningen en maken hier heldere afspraken over met investeerders en corporaties. Ook voor particulieren moet het aantrekkelijk worden om te investeren in huurwoningen en verhuur moet weer lonen. Corporaties worden in staat gesteld en verplicht aanzienlijk meer sociale huurwoningen te bouwen. Zij beconcurreren marktpartijen niet met een te scheve verhouding tussen huurprijs en kwaliteit van de woning."
"Een beter fiscaal klimaat omdat verhuren de moeite waard moet zijn: Het is niet uit te leggen dat verhuurders een negatief rendement hebben. Daardoor verliezen we cruciale huurwoningen. We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3."