De regering moet meer regels schrappen en versoepelen voor de woningbouw. Dit is nodig om de wooncrisis aan te pakken. Dit kan bijvoorbeeld door een crisiswet bouwregelgeving in te voeren (een wet die bouwregels tijdelijk minder streng maakt).
Motie van de leden Flach en Nobel over meer inzetten op het schrappen en verruimen van regelgeving voor woningbouw
De kamer,
constaterende dat het programma STOER diverse voorstellen heeft
gedaan voor het schrappen van regelgeving;
overwegende dat dit, gezien de huidige wooncrisis, een voortdurende en
actieve inzet vraagt;
overwegende dat hierbij ook een gepaste interpretatie van regelgeving
van belang is, zodat wet- en regelgeving niet onnodig strikt worden
toegepast;
verzoekt de regering specifiek voor woningbouw meer in te zetten op het
schrappen en verruimen van regelgeving, bijvoorbeeld middels een
crisiswet bouwregelgeving.
Argumenten voor: De partij streeft naar de realisatie van 290.000 levensloopbestendige woningen en wil de doorstroming op de woningmarkt weer echt op gang krijgen, waarbij specifiek rekening moet worden gehouden met de bouwcapaciteit [1]. Daarnaast wil de partij het stimuleren van innovatieve woonvormen [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die pleiten voor het behouden van strikte regelgeving of die een negatieve houding hebben tegenover het versoepelen van regels voor de bouw.
Bronnen:
"De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen."
"Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd."