Gas bij nieuwbouw tegen stroomtekort
Motie van het lid Schenk over onderzoeken hoe het opnieuw en ruimer toestaan van gasaansluitingen bij nieuwbouw geldend beleid kan worden
De kamer, constaterende dat Nederland te maken heeft met ernstige netcongestie, waardoor woningbouwprojecten vertraging oplopen; constaterende dat gasloze nieuwbouwwoningen extra druk leggen op het elektriciteitsnet; constaterende dat de bouw van nieuwe woningen van groot maatschappelijk belang is; overwegende dat het opnieuw en ruimer toestaan van gasaansluitingen bij nieuwbouw de druk op het elektriciteitsnet kan verminderen; verzoekt de regering te onderzoeken hoe het opnieuw en ruimer toestaan van gasaansluitingen bij nieuwbouw geldend beleid kan worden, en de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te informeren.Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij erkent de grote woningnood en het belang van het creëren van nieuwe woonruimte [8910, 8913]. Aangezien de motie een manier voorstelt om woningbouwprojecten te versnellen die nu vertraging oplopen door netcongestie, zou het resultaat (meer woningen) in lijn zijn met de doelen van de partij [2].
Argumenten tegen: Het programma stelt expliciet dat alle nieuwbouw gasvrij moet zijn [1]. De partij wil dat woningen verduurzamen en dat energieneutrale woningen de norm worden [8908, 8925]. Bovendien wordt aangegeven dat zonnepanelen op alle nieuwbouwwoningen de norm worden [7880, 8925] en dat aardgasvrije woonwijken voorrang krijgen op het elektriciteitsnet [3]. De partij geeft de voorkeur aan een benadering die gericht is op 'duurzamer, mooier en gezonder' in plaats van enkel gericht op 'sneller, meer, goedkoper' [4].
Bronnen:
- "Alle nieuwbouw wordt circulair gebouwd, gasvrij, natuurinclusief, minstens energieneutraal, en zo mogelijk energiepositief. Zo compenseren we oude woningen die niet (voor 2030) energieneutraal gemaakt kunnen worden. Om te borgen dat bouwprojecten ook waterbestendig zijn, wordt de deskundigheid van waterschappen ingezet en is hun advies niet langer vrijblijvend."
- "De vraag naar woningen is groter dan het aanbod. Vooral het aantal éénpersoonshuishoudens zal sterk toenemen. Veel mensen kunnen geen betaalbare woning meer vinden. De afgelopen jaren zijn er pleisters geplakt op de wonden die het woonbeleid van de afgelopen decennia heeft achtergelaten. Jongeren kunnen amper aan een betaalbaar dak boven hun hoofd komen en de (ver)bouw zit klem in de stikstofcrisis. Daarom is het noodzakelijk dat het visieloze grondbeleid plaatsmaakt voor volkshuisvesting."
- "Burgers en voorzieningen van maatschappelijk belang, zoals ziekenhuizen, sportverenigingen en aardgasvrije woonwijken, krijgen voorrang op het elektriciteitsnet."
- "De geschiedenis laat zien dat tijdelijke maatregelen - zoals versnelde bouw zonder kwaliteitsborging of integrale visie - woningtekorten niet structureel verhelpen. Een gedegen en goed functionerende volkshuisvesting is essentieel bij het streven naar brede welvaart voor Nederland. De woningnood vraagt niet alleen een kwantitatieve, maar vooral een kwalitatieve benadering. Terecht pleit het College van Rijksbouwmeester en Rijksadviseurs voor 'duurzamer, mooier en gezonder', in plaats van 'sneller, meer, goedkoper.' De gebouwde omgeving is nu verantwoordelijk voor 15% van de landelijke CO2-uitstoot. Het verduurzamen van de woningvoorraad verloopt nu onrechtvaardig en leidt tot energiearmoede. Mensen in sociale huurwoningen worden opgezadeld met hoge energierekeningen doordat woningcorporaties te weinig vaart maken met isoleren. Bovendien kan niet elke huiseigenaar investeren in zonnepanelen en zijn huurders voor een duurzaam en comfortabel huis afhankelijk van de wil en mogelijkheden van hun huisbazen. Het is dus vooral een kwestie van politieke wil om deze ontwikkeling te versnellen."